Google: mi történjen a halálunk után?
keresgél, annak érdemes megszemlélnie a Box igen kedvező
ajánlatát. A népszerű szolgáltató most minden új
regisztrálójának 50 gigabájt ingyenes tárhelyet biztosít. A
regisztrációs oldal szerint az ajánlat a Dellnek köszönhető,
azonban nem kell hozzá sem Dell számítógép, sem delles ismerős.
5 gigabájt tárhelyet kapnak az ingyenes regisztrációért
cserébe. Azt nem tudni, hogy az akció meddig tart, ezért akinek
jól jönne a hely a felhőben, annak érdemes minél
hamarabb regisztrálni.
ajánlatai a múltban, akkor azonban az extrát az appjuk
letöltéséhez kötötték, amely iOS-re, Androidra, BlackBerry-re
és WebOS-re is elérhető. Tavaly februárban például az androidos
app megjelenése miatt járt az 50 gigabájt. Érdekesség, hogy még
egy hete sincsen, hogy a Box 25 gigabájtot adott bárki új
regisztrálónak, aki e-mail címmel rendelkezett.
Ubuntu vagy a kereskedelmi alapokra épülő
ígéretesebb?
a tipikus munkafeladatokra igen jól bevált Windows, Mac OS X vagy
éppen asztali Linux, táskánkban pedig ott rejtezik esetleg egy kis
táblagép, amit utazás közben használunk teljesen alapvető
tájékozódási feladatokhoz, netezéshez. Grafikus felhasználói
környezetben az egér ugyan sokkal precízebbnek tűnhet, mint az
emberi mutatóujj, de azért sokkal természetesebb módja a gép
dirigálásának az érintés. Ugyanakkor a mindennapi munkához is
használható érintőképernyős terület még nem állt
rendelkezésre – eddig legalábbis biztosan nem állt. Most végre
itt a Windows 8 és vele majdnem egy időben az Ubuntu 12.10 is
megjelent; vajon melyik használható jobban?
csak egy új indítópultot kapunk. A lencsék és az új kereső
használata talán nem egyértelmű a régi felhasználók számára,
mégis mindenki további oktatás nélkül is elkezelgetheti a
rendszert hagyományos módszerekkel, az új felületből csak a menü
funkciót használva. Meg kell jegyeznünk, hogy az Ubuntut ujjal
legfeljebb érintőképernyős x86-os noteszgépeken használhatjuk,
linuxos táblagéppel ugyanis még nem találkozhattunk, így a
rendszert szinte kizárólag asztali felhasználók alkalmazzák. A
lencsék csak később vizsgáznak majd igazán élesben, mikor az
Ubuntu is megjelenik táblagépen.
szabva.
Android-dömping után a Windows 8-alapú táblák hozhatnak újat,
de lehet, hogy túlságosan is újat? Néhány dolog (például az
érintéses gesztusokat helyettesítő egérmozdulatok) nem olyan
magától értetődő, mint az Android kezelése. A Windows Phone
7-felhasználók persze egyből ráéreztek a csempék ízére, de
elsőre, okítás nélkül még ők is kicsit értetlenül egerésztek
a Windows 8 teljesen hasonló felületén, hiszen a mai gépek
legtöbbjén még nem áll rendelkezésre az érintőképernyő,
vagyis egy igen lényeges elem hiányzik ahhoz, hogy a felhasználók
kiaknázhassák az újdonság erejét. Egy rövid bevezetőt ad a
Windows telepítéskor, de míg az Android vagy az iOS felületére
szinte mindenki magától rákattant, addig a Windows 8 egy kis
tanulást igényel, amire minimális időt azért rá kell szánni.
Sokan örömmel fogadják az élő csempék adta friss információkat,
de azok testreszabásának lehetőségéről jó ideig nem is tudnak,
pedig ez az egyik leghasznosabb vonása a Metro felületnek.
ütközik, ha a gyártók valami szokatlant próbálnak bevezetni,
nem pedig kis kakaslépésekben közelítik meg a jövőt. Célszerű
tehát vagy elfogadható szintű változtatásokkal haladni, vagy
kettős megoldással előrukkolni, melyben mind az újdonságok, mind
a megszokott dolgok ott lapulnak érintésnyire vagy kattintásnyira.
Quetzalban könnyen válthatunk GNOME felületre,
webalkalmazások is.
esetében megvalósítani. Hatalmas, talán ijesztően nagy ugrást
tett a Canonical, mikor bevezette a Unity felületet, ami sok
szempontból jobb: szoftvertechnológiailag jócskán túltesz az
elődökön, és könnyebben implementálható más platformokra is
(gondoljunk az Ubuntu okostévé vagy táblagép lehetőségére).
Csakhogy a felhasználók jelentős része nem ugrott a
fejlesztőkkel, mivel ott kellett hagyniuk a jól bevált GNOME-ot és
átszokni valamire úgy, hogy nem terelgetik, hanem tolják őket az
új irányba. A 12.10-es kiadásban már tanúsít annyi
rugalmasságot a rendszer, hogy ha kívánjuk, bejelentkezéskor
kapásból válthatunk GNOME vagy KDE felületre – már amennyiben
telepítettük ezeket –, csak ez esetben esélyünk sincs arra,
hogy egyidejűleg az újdonságokat is elsajátíthassuk,
kihasználhassuk.
az első érintőképernyőre optimalizált felületet (is)
tartalmazó Windows.
új ellentétét a Windows 8, mert legalább kínál egy pillanat
alatt elérhető menekülő utat vissza az ismert Asztalhoz – ami
nem lehet túl nagy ügy, hiszen a rendszer magja nem sokat változott
a Windows 7 óta. Nyilván a régi Asztal és az új csempék
kettősségével biztosítja a gyártó a lehetőséget, tanulóidőt
az átállásra, illetve az idegenkedők számára a hathatós bevált
felületet, no és a Windows 7-es szoftverek is kívánják az asztal
jelenlétét. Az viszont érthetetlen számunkra, hogy miért kellett
kicsinálni a 17 éve megjelent, és ha nem is mindig használt, de
kedvelt és biztos pontot jelentő Start menüt, hiszen ezzel
kínáltak volna komfortos menedéket a régi stílushoz ragaszkodó
felhasználóknak, akiknek amúgy is első dolguk, hogy valamilyen
segédszoftverrel pótolják azt. Szerencsére a régi
billentyűkombinációk működnek mindenféle segédprogram nélkül,
ami fokozza a régi motorosok biztonságérzetét. A Windows Intéző
szalag eszköztárra viszont értetlenül néznek sokan, legtöbben
jobb egérgombbal igyekeznek dolgozni a mappákban az új Windowsban
is.
GNOME már nemcsak ingyenes, hanem teljesen nyílt forráskódú is.
szükségessége egyértelmű, de sem a Canonical, sem a Microsoft
nem volt képes eltalálni az optimális ívet. A felhasználók még
ma is büntetik az egyik legnépszerűbb asztali Linux disztribúciót
azzal, hogy keresik és támogatják a GNOME asztali
környezetéhez visszaforduló (és azt továbbfejlesztő)
leágazásokat, és a Windows 8-felhasználók is idegesen keresik
egerükkel az érintőképernyőre tervezett felület egérérzékeny
pontjait. Ugyanakkor vitathatatlan előny mindkét rendszer esetében,
hogy gyorsabban érhetjük el a gyakran használt dolgokat, a Unity
HUD-ja és a Windows gyorskeresése telitalálat (ha még nem tettük,
próbáljuk ki).
ikonokkal (bezárás, teljes képernyő stb.), kerettel kezelhető
ablakok használják ki legkevésbé információközpontúan a
rendelkezésükre álló területet – gondoljunk csak vissza a
Windows 3.1 jókora fejléceire, kereteire. Az Ubuntu a Mac OS
nyomdokaiba lépve közösítette a menüsort és az ablakkezelő
ikonokat, az aktív ablaké kerül mindig a felső menüsorra, ami
helytakarékos megoldás. Ez a rendszer persze továbbra is egérrel
kezelhető célszerűen, csak a lencsék azok, melyek érintőképernyős
eszközön hatékonyabban szolgálnak.
felülete érintésre optimalizált. Persze konkrétan több helyet
foglalnak a színes kis területek, de ha élő csempékkel
dolgozunk, akkor az alkalmazás vagy szolgáltatás címe mellett
elférnek a képek és bevezető szövegek, értesítések is. A
csempék pazarló mérete tehát nem jelent feltétlenül
hatékonyságromlást, illetve érintőképernyő esetén
kifejezetten hasznos. Hagyományos asztali alkalmazások esetében is
vehetjük némi hasznukat: indítóikonként funkcionálnak.
alkalmazások a háttérben, azaz egy letöltésre várakozva nem
kötelező a Szoftverközpontot vagy a Windows Áruházat bámulni.
Egérrel és érintéssel is áttekinthetők a Windows 8-ban az épp
futó alkalmazások, de némi próbálgatás után egyértelművé
válik, hogy az egér bal felső sarokba tolása és lehúzása
nagyon lassú módszer a jó öreg Alt+Tabhoz képest, amit
szerencsére használhatunk ma is.
alkalmazással dicsekedhet – ami a hagyományos felületű
szoftvereket illeti. Az Ubuntunak (és a többi Linuxnak is) már jó
ideje van szoftverboltja, míg Windows alá mindig lemezről vagy a
fejlesztők weboldalairól letöltve kellett telepíteni
szoftvereket. Most már a Windows is tartalmaz alkalmazásboltot,
aminek kínálata egyelőre töredéke az Ubuntu Szoftverközponténak,
szükségszerűen zártabb a tekintetben, hogy Linux alatt megadhatók
más, független szoftverlerakatok, amit a Microsoft nem ajánlhat
fel. Az is igaz azonban, hogy az Ubuntu alkalmazások nem igazodnak
egy közös standardhoz, a megjelenés és kezelésük módja
szempontjából korántsem egységesek.
kattintson a képre.
engedélyezzük harmadik fél moduljait, akkor kapásból lejátszható
lesz gyakorlatilag minden médiaformátum és dokumentum. Nemigen
tudunk olyat hozzávágni a rendszerhez, amit ne nyithatna meg, és
bár vége a Flash fejlesztésének Linux alá, de még naprakészen
elérhető a Chromium böngészőbe építve. Ha valamit keresnénk
az alkalmazáslencsében és nincs meg, de a szoftverlerakatban
megtalálható, akkor a Szoftverközpont külön elindítása nélkül
automatikusan telepíthető; e téren keleti a kényelem az
Ubuntuban.
szabva.
mindenevő. Itt is minden megoldható, de nem mindig elegendő a
szoftverbolt kínálata. Persze független forrásból származó
szoftverek bármikor installálhatók, de így elvész az a plusz
biztonság, amit a bolt nyújt az alkalmazások bevizsgálásával
(ugyanezt az ellenőrző funkciót Linux alatt a nyílt forráskódú
fejlesztőközösség ébersége biztosítja). Tagadhatatlan azonban,
hogy egyes feladatok még ma sem könnyen megoldhatók Linux alatt, a
kreatív szoftverek (különösen a videoszerkesztők) fejlesztése
gyerekcipőben jár a Windows platformhoz képest, hiszen a jóval
kisebb piac nem éri meg a kettős fejlesztést. Ha tehát
hétköznapi, irodai vagy akár egyes programozási feladatokhoz
keresünk kényelmes platformot, akkor a Linux jobb lehet, de ha a
multimédia van a fókuszban vagy csak szeretnénk olyan felületet,
mint amilyen a telefonunkon is virít, akkor érthető, ha a Windows
8-at favorizáljuk.
az érdeklődők fejében eloszlatni a ködöt azt illetően, hogy
vajon mik is azok a felhők. A Canonical az Ubuntu One képében
van jelen a nyilvános felhők piacán, 5 GB tárhellyel
örvendeztetve meg a felhasználókat (a tárhely egyébként nemcsak
Linux, hanem Mac és Windows alatt, illetve böngészőből is
hozzáférhető). Alapvetően állományainkat tehetjük vele
bárhonnan elérhetővé, de a Mozilla Thunderbird levelező és a
Tomboy jegyzetelőprogram is képes segítségével szinkronizálni.
Az Ubuntu One Music Store zeneboltban vásárolt javaink tárolására
és streamingelésére is használható. Összességében hasznos,
számottevő tárhelyet ad ingyen is, ugyanakkor nem elérhető
minden Ubuntu alkalmazásból.
a SkyDrive szolgáltatást ismerik a legtöbben; ez
természetesen eddig is elérhető volt XP és Windows 7 alatt.
Felhőben azonban van hová tovább lépni, és ezt szépen be is
mutatja a Microsoft a Windows 8-felhasználóknak. Ma már mindenki
több gépen dolgozik, és ez nem okoz problémát, ha regisztrálunk
egy Microsoft felhasználói fiókot, amivel aztán teljes körűen
azonosíthatjuk magunkat. Ahol bejelentkezünk, oda gyakorlatilag
mindent magunkkal vittünk, amit csak beállítottunk a
szinkronizációs opciókban. Kényelmes, globális és hatékony
megoldás, ami a felhőtechnológiák azon oldalát aknázza ki, ami
a leginkább hasznos a mindennapi felhasználók számára, és 7
GB-ot ingyen kapunk. Mondhatnánk, hogy de hát az Android és a
Windows Phone is tudja ugyanezt már egy ideje, de asztali operációs
rendszer vonalon a Windows 8 kínálja jelenleg a legfejlettebb
megoldást.
bizalmas információinkat, és ez ma már jóval túlmutat azon,
hogy titkosítjuk-e meghajtónkat, ez ugyanis Ubuntu és Windows 8
alatt (utóbbi Professional és Ultimate kiadásában) egyaránt
elvégezhető. Az Ubuntu annyival előzékenyebb, hogy egy hasonló
szintű védelmet már a 12.10-es változat telepítője is felajánl,
így egy kattintással aktiválhatjuk is.
kattintson a képre.
befolyásolhatjuk-e, az operációs rendszer mennyi információt
osszon meg az alkalmazásokkal és weboldalakkal. Az Ubuntu Privacy
Control Panelben részletesen, alkalmazásonként beállítható,
hogy melyik alkalmazás mit tudhat rólunk, és eltüntethetjük a
nyomainkat is. Ugyanez kevéssé lehetséges a Windows 8-ban,
legalábbis globálisan nem korlátozhatjuk az információk
hozzáférhetőségét, csak az alkalmazásokon belül, már
amennyiben lehetőséget adnak azok erre.
Ubuntu One Music Store is az Ubuntu One-ból táplálkozik.
támadások fókuszába a Linux és a Windows. Jelenleg a Windows XP
a legtámadottabb, a Windows Vista pedig a legkevésbé zaklatásnak
kitett asztali Microsoft operációs rendszer, de jócskán
fenyegetett a Windows 7 is, melynek e tekintetben feltétlen követője
lesz a 8-as kiadás. A gyártó a Defender integrálásával
igyekszik elejét venni a bajoknak, mondván, hogy most már a
telepítéstől fogva védett rendszerrel dolgozhatunk. Ebben
segíthetnek azok a gépek, melyekbe már az ősi BIOS-t leváltó új
UEFI-t égették be, mivel az új architektúra digitális
aláírókulccsal azonosítja a kernelt, és csak jóváhagyott
rendszermagokat hajlandó bevetni, megelőzve ezzel a bootvírusokat
és a rootkitek telepítését (ennek érdekes mellékhatására
később még visszatérünk). Mindez nagyon szép, de magában még
kevés, különösen ahhoz képest, hogy az Ubuntu és leszármazottai
gyakorlatilag egyáltalán nincsenek kereszttűzben. Az Ubuntu
egyelőre – azUEFI Secure Boottól eltekintve – minden
szempontból többet nyújt a biztonság terén.
kiadásnál jóval olcsóbban szerezhetők be a Windows 8
OEM-kiadásai, melyeket most már végfelhasználók is
telepíthetnek. A Windows 8 Pro Upgrade verzióját pedig már alig
tízezer forintért letölthetjük a Microsoft weboldaláról –
persze azért ingyen nem adják. Az Ubuntu viszont teljesen ingyenes
és az sem probléma, ha elakadnánk valahol, magyarul is rengeteg
probléma megoldására rátalálhatunk a Google-ban, angol nyelven
pedig szinte 100 százalékos az ingyenes közösségi támogatás.
8 kontra Ubuntu Linux
piacra dobásakor nem tudta elkapni a lepattanó, a rendszerrel nem
elégedett felhasználókat, akik inkább XP-re váltottak vissza.
Most itt lett volna az alkalom, hiszen időben nagyon közel állt
egymáshoz az Ubuntu 12.10 (Quantal Quetzal) és a Windows 8
megjelenése. Azok azonban, akik új számítógéppel szerezték be
a nyolcast, bizony nem kaptak esélyt sem verzió-visszaváltásra,
sem más operációs rendszer használatára, ha a BIOS-t leváltó
UEFI-rendszerrel épített gépet vásároltak, és ebben nem
lehetett kikapcsolni a biztonságos rendszerindítást. Ezeken a
gépeken lehetetlen külső médiára bootolni, amennyiben a bevetni
kívánt operációs rendszer magját nem látták el a gyártó
által regisztrált és jóváhagyott digitális aláírással
(Secure Boot). Eddig csak a Microsoft egyeztetett a gyártókkal –
a Windows 8 logó kapcsán amúgy is –, tehát az új gépeken csak
és kizárólag Windows 8 futhatott. Csak nemrég látott napvilágot
az Ubuntu 12.10 UEFI-s változata, amihez egyelőre a Microsoft
biztosította a szükséges kódokat, ezzel most már lehet
próbálkozni. Mindenesetre jó néhány hónapos hátrányba került
gyakorlatilag minden más operációs rendszer gyártója, mivel csak
a következő hardverekben vagy firmware frissítésekben jelenhetnek
meg az ő saját kulcsaik.
Windows 8 funkciója
kis indítóterületei információt is szolgáltatnak, a Mail csempe
betekintést a friss levelekbe, a Zene az éppen játszott szám
adataiba és így tovább. Egy pillantással felmérhetők az
újdonságok, változások.
fájlmásoló. Nagyon jól jönnek a Teljesítmény és Alkalmazás
előzmények a feladatkezelőben, és a másolásdialógus
pillanat-állj funkciója is széles körben tetszést aratott.
fiókok. Nemrég még többet hozhattak ki az Ubuntu One-felhasználók
a felhőből, de a Windows 8 megjelenésével fordult a kocka. Az
online fiókok segítenek mindent szinkronizálni, hogy bárhol
otthon érezhessük magunkat.
Hamar rászoktunk annak idején a Windows 7 ablakrendező
billentyűkombinációira. A Windows 8 felülete egyharmad/kétharmad
arányban rendezi az új stílusú ablakokat, ami mindenkinek
szimpatikus.
sokkal kevesebben fogják feltelepíteni a Daemon Tools alkalmazást,
merthogy egy egyszerű virtuálislemez-funkciót maga a Windows 8 is
ad számunkra. Örülünk, és persze már korábban is szívesen
örültünk volna.
Hamarosan jön ellencikkünk is.
8 megjelenése előtt „Kerülje el a Windows 8 okozta
fájdalmat” (Avoid the pain of Windows 8) szolgennel indította
útjára a Canonical az Ubuntu
új 12.10-es (Quantal Quetzal)kiadását. Az érdeklődés nem
maradt el és azóta a jelmondat már másként szól, de az biztos,
hogy soha jobb alkalma nem nyílt még a Windows 8 kihívására
(kivéve talán a Windows Vista megjelenését, de arra nem ugrott
még a Linux közösség, hiszen csak utólag derült ki, hogy
mennyire ellenszenves a felhasználók jó részének a Vista).
felhasználók sem örülnek egy ismeretlen felületnek és az eltűnt
Start Menünek, ami látszik is az eladásokon. Vitathatatlan
ugyanis, hogy a Windows 8 fogadtatása eléggé langyos volt a
Windows 7-et üdvözlő lelkesedéshez képest. Nem véletlen, hiszen
a Windows 7 rendszereket üzemeltető vállalkozások egyáltalán
nem érdekeltek abban, hogy továbblépjenek, jól megvannak a
rendszerükkel, őket igazából legfeljebb a táblagépekre
telepített,e gységesen menedzselhető Windows 8 (nem
az RT!) érdekelheti a gyakorlatban. Legfeljebb azok a cégek
bánkódhatnak, akik még nem váltottak feljebb XP-ről Win7-re,
mert ezentúl a Microsoft csak Windows 8-as licencek árusításával
foglalkozik, legfeljebb beragadt OEM licenc készletekből juthatnak
a cégek Win7-hez.
legyintene, hogy ugyan, hát hányan használnak egyáltalán
Linuxot? Igaz, a Windows 84-87 százalékot mondhat magáénak az
asztali operációs rendszerek piacán, de azért a Linux 5 százaléka
sem éppen elhanyagolható, különösen, hogy ennek fele konkrétan
Ubuntut használ, ami világszerte 20 millió felhasználót jelent.
(Igen, a Mac OS tábora is számottevő, de velük most itt nem
célunk foglalkozni.) Van tehát egy jelentős tábor, akik
megízlelték az ingyenes és modern operációs rendszer
biztosította új munkastílust és evangelizálnak is ennek
szellemében. Van néhány figyelemre méltó érvük az üzleti
felhasználók számára is.
8 csempéi az érintés szellemében születtek. Egyértelmű, hogy a
Metro felület a Windows legnagyobb újdonsága, de tanulni kell,
különösen ha egérrel dolgozunk. Ugyanakkor a Unity már 2011-ben
bemutatkozott és azóta sokat fejlesztettek rajta a felhasználói
visszajelzésnek megfelelően. Sokan úgy vélik, hogy egy
tradicionális Windows felhasználó is előbb kiigazodik rajta, mint
a Metro-n.
az asztal között, de gyárilag a Metro jön fel előbb és onnan
válthatunk „régi módira”. Az Ubuntu ennél jóval
előzékenyebb, ha fel van telepítve, akkor kérhetjük a GNOME,
GNOME Classic, XFCE, Cinnamon, LXDE és KDE ablakkezelők
valamelyikét belépéskor és persze jócskán testre szabhatjuk
mindegyik rendszert. A Win 8 csempék mérete és csoportosítása
változtatható, de nem fugázhatjuk ki a Metrót tetszésünk
szerinti háttérképpel.
rendelkezésre a Mozilla böngésző, a LibreOffice, közösségi
kliens és sok minden más, ami Windows alatt külön telepítendő.
Ha kell még valami, hát az Ubuntu Szoftver Központban 40 000
alkalmazás sorakozik – ha grafikailag nem is mindig egységesek,
de szinte minden feladatra van megoldás és sok Windows programot is
futtathatunk a Wine révén. A Windows 8-ban alapból nincs szinte
semmi csak IE10. Az Áruház vadonatúj, induláskor csak 9000
alkalmazást kínált, három hónapon belül 100 ezret ígér a cég.
támogatással bíró processzorra, 1 GB RAM-ra (a 64 bites változat
esetében 2 GB) és 16 GB (64 biten már 20 GB) háttértár
területre van szüksége a Windows 8-nak. Kell még egy DirectX 9-es
grafikus kártya WDDM driverrel. Az Ubuntu ezzel szemben beéri 512
MB RAM-mal, 5 GB merevlemezzel és régebbi 32 bites processzorokkal
is. Ha nagyon alább adnánk, a Lubuntu vagy Xubuntu leágazás
használatával gyorsíthatunk a rendszer működésén.
tűzfal és titkosítás is, igaz, utóbbi a Windows otthoni
kiadásában nem szerepel. A Windows 8 tartalmazza a Defendert is,
ami az UEFI-s gépek Secure Boot opciójával együtt már jól
hangzik (Secure
Boot már Ubuntuhoz is van). Ez már jobb, mint amit a Windows 7
nyújtott, de nem tesz túl az Ubuntu kiterjedt
szoftver-architekturális megfontolásain (Linux Security Modules) és
az LXC-n, utóbbi révén homokozóban (virtuális gépben)
izolálhatunk kényes feladatokat.
adatok védelme is, ami ma a mobil eszközök és internet korában
alapvető fontosságú. A Windows is lehetővé teszi, hogy
megtagadjuk az adatszolgáltatást, ugyanakkor ezt nem írhatjuk elő
külön és nem rendelhetünk el teljes körű nyomeltakarítást. Az
Ubuntu központosítva menedzseli a logokat és alkalmazásonként
beállíthatjuk, hogy szolgáltassunk-e adatot, azaz precízebb
megoldással szolgál.
minden uralható a Windowsban központilag, ami gyakori és érthető
érv az operációs rendszer kizárólagos használata mellett
vállalatoknál. Pedig a Canonical támogatja az Active Directory-t,
a kliensek a Likewise Open vagy a Centrify külső forrásból
beszerezhető szoftverekkel kapcsolódhatnak Windows domainhez. Ha
open source alapokon kívánunk maradni, akkor a nem teljes
szolgáltatáskörű, de a legtöbb beállítás menedzselésére
alkalmas Landscape jöhet szóba.
az OpenVPN-t kínálja erre a célra, mely az SSL/TLS biztonsági
protokollt alkalmazza az adatcseréhez. A kérdés tehát megoldott
Linuxon is, ne gondoljuk persze, hogy egyszerűbb beállítani a
helyi hálózathoz való távoli hozzáférést, mint Windows alatt,
mert minden operációs rendszer alatt számos opcióval kell
megbirkóznunk.
tudásbázist a Windows-hoz, de az most már csak OEM változatban
jelenik meg, érdemi érdeklődés hiányában vége a dobozos
kiadásoknak. Ennél fogva nincs támogatás a végfelhasználóknak,
az OEM forgalmazóra kell hagyatkozniuk. A Pro felhasználók
előfizethetnek a TechNet tagságra, ahol évi 149 dollár fejében
szakértői segítséget kaphatnak. Egy otthoni, kisirodai Ubuntu
felhasználó szinte minden kérdésére talál választ a neten vagy
a fórumokon (főleg angol nyelven), de ha ez nem elég, akkor itt is
mód van évi 80 dollárért Ubuntu Advantage szolgáltatást
vásárolni. Nekünk még nem volt rá szükségünk, a lelkes Ubuntu
hívek kimerítő segítséget nyújtanak.
esetében, mert alapvetően ingyenes, aminél jobb árat igazán nem
sokan kínálnak. A Windows is olcsóbb lett kicsit elődjeihez
képest, de a Pro változat azért így is 200 dollárba kerül.
Tekintettel az ingyenességre, az online
Ubuntu próbafuttatásra és az USB kulcsról indítva is könnyen
kipróbálható Live
Linux telepítőkészletnek mindenki könnyen belekóstolhat az
Ubuntu felhasználók mindennapjaiba.
Imre
telepítsük a windows 8-at
windows 8 operációs rendszert, de nem szeretnéd a jól bevált
windows 7-től teljesen megválni? A dual boot régi bevált
megoldás, hogy egyszerre két operációs rendszer is legyen a
gépeden. De lássuk, hogyan telepítheted a windows 8-at windows 7
mellé teljesen barátságos módon.
egy multi-boot beállítás hozható létre, ami minden újraindítás
alkalmával kötelességtudóan megjelenik.
beállítás csak windows 7 és windows vista rendszeren működik,
sem XP-vel, sem Ubuntuval nem lehet létrehozni. Vannak ugyan egyéb
félmegoldások is, de a legegyszerűbb mégis a windows 8 rendszerbe
épített multi-boot.
telepítenénk, csináljunk egy biztonsági mentést fájljainkról,
mert soha nem lehet tudni, mi történik egy teljesen ismeretlen
operációs rendszer tesztelésekor.
elő a windows 8 operációs rendszernek a partíciót. 32 bites
windows 8 esetében 16GB is elegendő, 64 bites windows 8 esetében
pedig legalább 20 GB-t válasszunk le.
lépésről-lépésre le tudjuk választani a kívánt méretű
partíciót, amire a windows 8 kerül majd. Általában egy
számítógép merevlemezét két partícióra osztjuk. Egyikre kerül
az operációs rendszer, másikra pedig egyéb cuccaink kerülnek.
Jobb egérgombbal rákattintunk a nagyobb partíciónkra és a
Zsugorítás parancsot választva megadjuk a kívánt méretet
megabájtban.
DVD-re kiírt windows 8 ISO képfájlt betesszük a DVD lejátszóba
és a gépet újraindítva rábízzuk magunkat a windows 8
telepítőre.
termékkulcs megadása után az „Egyéni” telepítési módot
választva haladunk tovább. Ekkor kell választanunk partíciót is,
hova szeretnénk a windows 8 rendszerünket telepíteni. Kattintsunk
a haladó beállításokra, majd válasszuk azt a partíciót, amit
előzőleg már leválasztottunk windows 7 alatt. Ezután a meghajtó
ikonok alatti „Új lehetőségek”-re kattintva el kell fogadjuk a
teljes képernyős módban felbukkanó lehetőséget.
gombra kattintva kész is az új partíció a frissen telepített
window 8-al. Talán még 20 perc és a windows 8 rendszerünk
indulásra kész. A multi-boot beállítás pedig automatikusan
engedélyezett lett a külön partíción.
után a windows 8 felkínálja a színpaletta, a wifi kapcsolat és a
Microsoft fiók beállításának lehetőségeit.
windows 8 multi-boot menü jelenik meg, 30 másodpercünk van, hogy
eldöntsük, melyik operációs rendszert szeretnénk használni, ha
nem választottunk, a windows 8 töltődik be.
finomítani, ha a „Change defaults or other option” –re
kattintunk, itt be tudjuk állítani az időzítő értéket és
megváltoztathatjuk az alapértelmezett boot operációs rendszert.
Mi lesz veled Facebook?
megint közösségi oldalas, főleg nem Fbs bejegyzést írni,
hiszen annyit beszéltünk már róla. A közelmúltban azonban
annyi esemény zúdult a nyakunkba ezen a téren, amelyet muszáj
“kiírnom magamból”. A bejegyzés címéből következhet,
hogy aggódom, valójában ez nem így van.
Pontosabban, nem én
aggódom.
MÉGISCSAK TUD A
“KONKURENCIA”?
Közel sem áll annyira stabilan a lábán
a világ legnagyobb közösségi oldala, mint sokan gondolják.
Eddig viszonylag könnyű dolga volt, hiszen szinte konkurencia
nélkül volt jelen a piacon, egy évvel ezelőtt azonban jelentősen
megváltozott a helyzet, ami azóta olyan nem várt fordulatokat
hozott, amin mindenki, még maga a kék is meglepődött.
Szinte
senki sem hitte akkor még, hogy ilyen előrelépések lesznek,
ilyen rövid idő alatt, mára azonban meglehetősen világossá
vált, hogy a Google+ túlmutat a Facebook szintjén. Meggyőzött
jó néhány magyart, meggyőzött engem, hiszen én magam is már a
kezdetek óta használom, és most már a külföldi sajtó is egyre
inkább kezdi belátni, nem veszett ügy. A Facebook pedig, bár itt
Magyarországon annyira még nem érezhető, de lassan kezdi
elveszteni előnyét.
Az első komolyabb csavar a Google+
elindulása mellett a General Motors lépése volt, mikor is
faképnél hagyta a Facebookot, hiszen állítása szerint nem érte
meg nekik. Nem csak a GM, de a Zynga, a közösségi oldal
legnagyobb játékgyártója is megelégelni látszik a dolgokat,
hiszen saját közösségi oldal indításával remélik kiváltani
a Facebooktól való függőségét. Több cég is hasonló
véleményen van, valamint a Limited Run állítása szerint a
Facebookon elhelyezett hirdetéseik 80%-ra különböző botok, nem
valós felhasználók kattintanak,amit egy másik cég is hasonló,
ott azonban kicsivel jobb, kb. 70-30%-os aránnyal megerősített,
ami nem túl jó előjel az amúgy is alacsony átkattintási arányt
produkáló oldalra nézve. Mindemellett pedig a reklámok az egyik
legidegesítőbb dolog az oldalon, lévén a valós tartalomnak
fenntartott hely így sem túl nagy, főleg reklámok mellett. Ennek
ellenére a Facebook lehetséges, hogy még több reklámot rak majd
az oldalra. Így hát, hiába a többmilliós felhasználó bázis,
a hirdetések hatékonysága mégis alacsony, pedig szinte az egész
oldal abból áll.
HA MÁR FELHASZNÁLÓK
A
Facebook (egyelőre) a legnagyobb felhasználói bázissal
rendelkezik, hiszen az a 900 millió fő nem kevés,de hisz 7 év
alatt össze is lehet gyűjteni sok-sok embert. Az utóbbi időben
azonban ez sem egészen úgy alakul, ahogy várták. Az üzemeltetők
állítólag folyamatos növekedésről számolnak be, mégis
többmillió felhasználó hagyta ott , vagy hagyná ott az
oldalt, próbálna kis más közösségi oldalt. Folyamatosan esik a
felhasználók száma és többen is állítják, hogy nem valós
adattal állunk szemben, és ami azt illeti, én magam is egyre több
olyan kéréssel, kérdéssel találkozom, hogy “szeretném
megszabadítani magam a Facebooktól, végleg”.
Erre rájön még az
ál-felhasználók profilja. Személyes ismertségi körömben is
akad olyan, akinek 2-3,sőt akár 5-6 profilja is van, ami csak
egy-egy embert takar. Hogy mennyi az annyi?
A teljes rendszerben
a Facebook közleménye szerint kb 83 millió (!) nem valódi profil
van a rendszerben, melyek a “másodlagos profilok”,
személyekként regisztrált cégek, háziállatok és spamerek
profiljait teszik ki. Ez a teljes felhasználói bázis több, mint
8%-a, ami még a Facebook szerint is túl sok. (Nem is beszélve
arról az érzésről, mikor “Egy lány-, egy kutya- és egy
pöttyöslabda- ismerősnek jelölt” szintű üzeneteket
kapunk. Mindhármat magam kaptam még fácsés korszakomban, bár
akkor sem használtam túl aktívan.)
Különös és
ironikus fordulat, hogy a kiszállt felhasználók többsége a
Google+ban talált új otthonra, ami nem meglepő, hiszen funkciói
és megvalósítása messze felülmúlja a Facebookét mind
minőségi, mind megvalósítási szinten és tartalomban. A Google+
folyamatos növekedését pedig egyre több hivatalos tanulmány is
elismeri.
Tegyük hozzá a felhasználók
véleményét. Nemzetközi porondon a Google+ a legjobb közösségi
szolgáltatás címet kapta meg, míg a Facebook az idei legrosszabb
címet “nyerte el”. Igaz ugyan, hogy egy év alatt
kevesebben használják, mint a Facebookot hét év alatt (mily
meglepő), a felhasználók mégis jóval elégedettebbek a
szolgáltatással. Ezzel magam is teljes mértékben
egyetértek!
JÓTÓL LOPNI NEM SZÉGYEN?
Természetesen a
Facebook is tudomásul vette, hogy nincs egészen rendben az oldal
és a felhasználók elégedetlenek, így igyekszik mindent
elkövetni a felhasználók megtartása érdekében. De
hogyan?
Amikor megjelent a Google+, sokan a “Google
Facebookjának gondolták”. Többször említettem már, hogy
nem így van, ami hamar be is igazolódott. Azt azonban én sem
gondoltam volna, hogy teljes mértékben megfordul a helyzet, és a
Facebook pofátlan módon másolni kezdi a G+t. Hiszen a G+ jó, ezt
tudják a felhasználók is, és tudja a Fb is. Tudja, hogy jobb,
mint ők. Mi a megoldás? Áthozzuk azt, ami nekik
van! Korábban említettem (utolsó alcím), mit másolt,
mostanra azonban újabb dolgok kerültek be:
-
A népszerű hírek, melyeket
balga mód a spamfolyamba rakott be, így pár perc görgetés után
esetleg rá is akadunk
-
A kommentek szerkeszthetőek
lettek (vajon 7 év után miért csak most?)
-
A képnézegető után a galéria
is cserélve lesz. Véletlenül épp a Google+ galériája néz ki
hasonlóan.
-
Létrehozta a Facebook
alkalmazásboltot, amely erős Chrome Web Store után-érzettel bír
-
Nemrég pedig a cég nagy büszkén
beharangozta új üzenetküldő rendszerét, melyben csak olyanok
küldhetnek nekünk üzenetet, akiket előzetesen engedélyeztünk.
Kitalálod, hol van ilyen? … Há’perszee, a májvipen… (ja nem,
ez is G+)
G+os és a Facebookos másolat közti véletlen egybeesés.
hogy sosem lesz képes lemásolni a Google Plus funkcióit. Nézhet
ki ugyanúgy, a G+ ereje olyan, amit a Spambook sosem lesz képes
lemásolni. Miért mondom ezt?
ezzel szemben a Google+ összefog rengeteg egyéb szolgáltatást
(maps, kereső, +1) és további funkciók is folyamatosan
beintegrálhatóak, melyeket a Fb nem tud megteremteni magának,
bárhogy is szeretné.
“kölcsönvett” funkciók megvalósítása rendre
rosszabb, mint az eredeti. (Szánalmas, hogy egy eredeti,
használható ötletük sincs.)
lehet megmaradni, ezért a Facebook is előhozakodott néhány saját
ötlettel. Bár én inkább azt kívánom, hogy némelyiket jobb, ha
megtartotta volna magának.
kapott Akarom gomb, ami a Like gomb mellé kerül. Lényegében
szinte ugyanaz, mint a like, csak más témában oszthatunk meg vele
a falon, illetve az üzemeltetők szűrhetik, hogy mi “milyen
termékekre vágyunk leginkább”. Ebből megint semmi haszna a
felhasználónak, hiszen ugyanúgy az üzenőfalra kerül ki, mintha
egy sima likeot nyomtunk volna.
közelmúltban el is indult, a csoportokban található számláló,
amely megmutatja, ki olvasta az adott bejegyzést.
Újdonság még a likeolt cikkek
megjelenítésének változtatása is. Ha valami linket megosztunk,
arról mostantól csak egy kép látszik, maga a szöveg nem.
Émelyítő megoldásnak tartom, az egész timelineban így is
rengeteg kép van, nem hiányzott még több. Így még nehezebb
megkülönböztetni, mi kép, mi link. Nem is beszélve arról, mi
van, ha nem megfelelően megválasztott kép van a cikk mellett. Ez
esetben semmi sem utal az általunk kedvelt cikk valós tartalmára.
személy szerint nagyon nem értek, minek egy közösségi oldalra,
az a donor funkció. Lehetőség lesz szervdonornak felajánlani
magunkat, melyet Fbre is kitehetünk. Számomra ez nem más, mint
még egy felesleges adat a falon. Alig várom az olyan
bejegyzéseket, hogy “XY szervdonornak jelölte magát”.
Amerikában még talán megértem,de itt Magyarországon szintén
nem látom sok értelmét, hiszen halála után mindenki donornak
tekinthető, aki nem tiltakozott ez ellen, még életében, írásban.
Azt pedig végképp nem értem, mi köze ehhez a Facebooknak, hogy
én donor akarok-e lenni, vagy sem.
funkciók bevezetése helyett inkább a meglévők finomhangolására,
fejlesztésére koncentrálnék. Így is túl sok minden van már
ott, ami a felhasználóknak nem egy újabb lehetőség, hanem egy
újabb zavaró tényező. Ahogy kedves ismerősöm mondta: Sok
mindenre jó, de semmire sem való igazán.
BELSŐ
VISZÁLYOK?
Nem csak a felhasználóknak nem szimpatikus a
Facebook a mostani lépéseik tömkelegével. A saját alkalmazottai
közül csak a múlt héten egyszerre három felsővezető, név
szerint Ethan Beard, Jonathan Matus és Katie Mitic (akik
közül Ethan a partnerkapcsolatok kezeléséért felelt,
Jonathan és Katie pedig a marketingosztály élén állt) mondta be
az unalmast.
Nem használ a Facebooknak egy nemrégiben megjelent
könyv, a The Boy Kings sem, amelyet egy korábbi
alkalmazott, Katherine Losse írt. A könyvben számos sötét
titok és a felhasználók kizsákmányolására irányuló egyéb
írás is található. A könyvről volt szó korábban itt a blogon
is.
Érdekesen alakul továbbá a családi ebéd is a Zuckerberg
házban. Történt ugyanis, hogy a Google megvette a Wildfire
marketing céget. Ez eddig még nem meglepő, az azonban biztos
váratlan fordulat Mark életében, hogy a felvásárlásnak
köszönhetően Arielle Zuckerberg, Mark legkiseebb húga, és Harry
Schmidt, Zuckerberg sógóra is a “konkurenciának”
dolgozik.
Randi, Mark nővére az alábbi
üzenetet tette közzé Twitterén: “Gratulálok Wildfire! Most
már hívatalosan is több Zuckerberg családtag dolgozik a
Googlenek, mint a Facebooknak! #kínos ;)”
AZ A FRÁNYA
TŐZSDE
Természetesen ne hagyjuk ki a Facebook részvényeket
sem a dologból, hiszen jelenleg ez az, ami a legnagyobb gondot
jelenti Marknak, és nagyon nem úgy alakultak a dolgok, ahogy ő
azt elképzelte. Már az elején többen nem tartották jó ötletnek
a tőzsdére vonulást, de Mark csak azért is meglépte azt, amiről
most már világosan látszik, nem volt jó ötlet.
Akkor
még “az évtized tőzsdei bevonulásaként” harangozták
be, már azonban a részvények az értékeik felét érik. Néhány
hónap alatt zuhant az induló $38-ról ~$20 körüli értékre.
Sőt! Csütörtök délután az érték átlépte a $20-as lélektani
határt és $19,8-t ért,majd a Nasdaq zárásakor 20,04 dolláron
állt.
árfolyam közel 45%-ot esett a tőzsdei bevezetése óta. Ennek
tetejébe pedig, a bevételnövekedés lassulásáról számolt be a
cég. A Facebook bevételei ugyan emelkedtek, és elérték a 1184
millió dollárt, ám adózott eredménye 157 millió dolláros
mínuszba csúszott.
legnagyobb tőzsdei bukása. A témáról bővebben az Index.hu-n és
a Vg.hu-n is találni cikkeket, de elég egy Google kereső is és
rengeteg infóhoz jutunk.
ide vezet az önteltség és nagyképűség.
LYUKAS HÁLÓ
Az adatvédelmi
malőrők, melyekről korábban már szó volt, sőt, szinte
zsongott tőle az Internet, az egyre bugyutább lépések, a Google+
előremenetele, az alkalmazottak távozása, az évtized egyik
legnagyobb tőzsdei bukása és az idő mind-mind a Facebook ellen
dolgozik, amit az állítólag növekvő felhasználói bázis nem
képes kompenzálni. Úgy tűnik, a fejlődő országokban mára
elérte korlátait, a felhasználók kezdenek “kiszeretni”
belőle. Senki sem tudja pontosan, mi lesz, az azonban biztos, hogy
nagyon rezeg a maga alatt vágott fából készült léc azon a
bizonyos lejtőn.
támadások
biztonsági szolgáltatását. A keresőcég rendszerei automatikusan
figyelmeztetik a felhasználókat, ha “államilag szponzorált
hackerek” turkálnak az adataik között.
felhasználók adatainak biztonságát támogató szolgáltatását:
a cég rendszerei automatikusan figyelmeztetik a regisztráltakat, ha
„kormányzati hackerek” behatolását érzékelik. A rendszer
állítólag a profilfeltörések mellett a malware-eket is képes
kiszűrni; egyelőre nem tudni, milyen módszerrel azonosítják az
állami megrendelésre dolgozó betörőket.
tudjuk, hogy kormányzatilag támogatott akcióról van szó. Sajnos
nem adhatunk részletes tájékoztatást, mert ezzel olyan
információkat szolgáltatnánk ki, amelyek a gonosztevők számára
is hasznosak lehetnek” – írta keddi blogbejegyzésében Eric
Grosse, a Google biztonsági fejlesztésekért felelős alelnöke.
számára elérhetővé tette a szolgáltatást.
milyen támadások esetén riasztják a felhasználókat. „A
figyelmeztetés nem feltétlenül jelenti azt, hogy feltörték az
érintett felhasználó profilját. Csupán arra figyelmezteti őket,
hogy adathalász- vagy malware-támadásnak vannak kitéve: nem árt,
ha biztonságba helyezik az adataikat” – hangsúlyozta a Google
alelnöke.
a keresőcég megtalálta a módját, hogy kiszűrje az állami
szerveknek dolgozó hackerek akcióit. „Részletes elemzéseink –
ahogy az áldozatok beszámolói is – azt mutatják, hogy egyes
támadások mögött kormányzatok vagy kormányzatok által
támogatott csoportok állnak” – írta Grosse.
sokat tud az államilag támogatott kibertámadásokról. Két évvel
ezelőtt kínai hackerek koncentrált támadást indítottak a
szervereik ellen, és a cég számos nagyszabású, a
Gmail-felhasználók ellen indított adathalász-kampányt is
felderített. Köztük olyan akciókat is, amelyek felelős amerikai
kormányhivatalnokok ellen irányultak.
oldalakon
csökkent a legnépszerűbb közösségi oldal szerbiai
felhasználóinak száma.
A Facebooknak hivatalosan 901 millió
felhasználója van világszerte, de a szerb felhasználók egyre
kevesebben vannak. A Socialbakers.com oldalon, amely rendszeresen
frissíti a Facabook használatával kapcsolatos statisztikai
adatokat 200 országra vonatkozóan, Szerbia a felhasználók számát
tekintve a 47. helyen áll, a maga 3.059.140 felhasználójával.
Mégis,
Venezuela mellett Szerbia az egyetlen ország az első 50 között,
ahol a Fb profilok száma csökkent. Az utóbbi három hónap alatt
250.000 oldalt szüntettek meg azon a közösségi hálózaton, amely
a legjövedelmezőbb vállalkozások egyike, s a jövő hét folyamán
megjelennek a tőzsdén az első részvényei is.
Első pillanatra
azt hinné az ember, hogy a szerbek tömegesen hagyják el a
Facebookot, amely a “lakosság” számát tekintve jelenleg
a harmadik legnépesebb “ország” a világon. A beavatottak
azonban azt mondják, elenyésző azoknak az embereknek a száma,
akik felszámolják oldalaikat és sokkal inkább arról van szó,
hogy az amerikai cég rendet akar tenni a szerbiai Facebook
felhasználók között.
“Nálunk körülbelül három
millióan használják az internetet, s abszurd dolog, hogy ennél
több a Facebook felhasználó. Éppen emiatt a logikátlanság miatt
ez a hálózat nyilvánvalóan kampányt indított olyan cégek
oldalainak felszámolásáért, amelyek egyénekként mutatkoznak be,
de törlik azokat a profilokat is, amelyekkel valakik visszaélnek”,
véli Bojan Rendulić, a Fastbridge digitális médiaügynökség
igazgatója.
Ezt tartja az egyedüli lehetséges megoldásnak
Marko Neradović, a New moment ügynökség internetes reklámokért
felelős igazgatója is. A másik az, hogy az itteni piacon akkor
készítették a felmérést, amikor gondok voltak a Facebook
működésével. Március folyamán ugyanis egy-két napon keresztül
világszerte problémák voltak a Facebook működésével, de a múlt
hónapban is adódtak gondok.
A Politika napilap mindkét
megszólaltatott szakembere egyetért abban, hogy a szerbiai profilok
legalább 10 százaléka másolat, vagy pedig cégek rejtett
profiljairól van szó.
“Vannak olyan cégek, amelyek nem
tudják, hogy lehet rajongói oldaluk, amelyet ugyanúgy hívnak,
mint a céget, ehelyett személyként nyitnak oldalat és így
népszerűsítik üzleti vállalkozásukat, ami nem szabályos”,
mondta Rendulić.
Ezen kívül a Facebook mindinkább azt fogja
szorgalmazni, hogy a társasági portálon mindenki valós vezeték-
és keresztnevét adja meg.
“Ez a hálózat annyira
befolyásossá vált, ahogy átszövi az élet minden vonatkozását
és éppen emiatt ragaszkodnak hozzá, hogy mindenki valódi nevével
mutatkozzon be. És ez jó döntés, mert ezáltal a Facebook is
hitelesebbé válik”, emeli ki Rendulić.
Egyébként a
Facebook profilokat tekintve az összes szerbiai internetfelhasználót
tekintetében Szerbia az élen áll, hiszen 70-80 százalékuk él a
közösségi oldal adta lehetőségekkel.
A legtöbb új
felhasználó manapság Brazíliában, Indiában és Japánban
csatlakozik a Facebookhoz. Brazíliában az elmúlt hat hónapban
több, mint 15 millió új profilt jegyeztek be azon a hálózaton,
amelyet 2004-ban az akkor még diák Mark Zuckerberg alapított.
(Politika)
két vezetőt
Megaupload.com fájlcserélő internetes oldal szerzői jog
megsértésével vádolt két vezetője, akiket a múlt héten vettek
őrizetbe Új-Zélandon a honlap alapítójával, Kim Dotcommal
együtt.
Ez Kim Dotcom cégalapító rezidenciája (Foto: AP/SITA) |
szerint a két férfi – egy német állampolgár, Finn Batato és a
holland Bram van der Kolk – esetében sokkal kisebb a veszélye az
elrejtőzésnek, mint Kim Dotcomnál.
akinek eredeti neve Kim Schmitz – több útlevele, számtalan
hitelkártyája van, és több tízmillió dollárra rúg a vagyona.
A bíróság szerdán elutasította a szabadlábra helyezés iránti
kérelmét.
német állampolgár ügyében pénteken döntenek.
társukat Európában – amerikai kérésre vették őrizetbe. A vád
szerint a hongkongi bejegyzésű Megaupload – amelyről a működtetők
azt állították, hogy naponta 50 millió felhasználót vonz –
támogatta az illegális tartalmak feltöltését, és ezzel
megsértette a szerzői jogokat. A honlap – amelyet az amerikai
hatóságok a múlt héten elérhetetlenné tettek – az ügyészség
szerint 500 millió dolláros kárt okozott.
MegaUpload – az első áldozat!
fájlmegosztás körüli harc jegyében fog eltelni. A múlt héten a
helyzet egyre drámaiabban alakult.
A kalózkodás
elleni SOPA (Stop Online Piracy Act) jogszabály-tervezet
megalkotásával a képviselőház foglalkozik, az intellektuális
tulajdon védelmét célzó PIPA (Protect Intellectual Property Act)
törvénytervezetével pedig a szenátus foglalkozik. A
törvénytervezetek támogatói szerint a filmekhez és zeneművekhez
való jogosulatlan hozzáférés évente sokmilliárd dolláros kárt
okoz az amerikai vállalatoknak, az ellenzők szerint viszont a
tervezett szabályozás az internet cenzúrázásához vezethet és
megbéníthatja az innovációt.
Szerdán, a
törvénytervezetek elleni tiltakozás napján leállt a Wikipedia
angol nyelvű, valamint több ezer más internetes cég összes
szolgáltatása, a Google pedig 7 millió felhasználó támogatását
szerezte meg a petíciójához. Egyetlen nap leforgása alatt a
legkevesebb 6 szenátor visszakozott a PIPA támogatásától.
Az
első áldozat a MegaUpload, a világ egyik legnagyobb fájlmegosztó
szolgáltatása. Az a MegaUpload, amelyről dal is készült, és
klipjében sztárok biztosították a világot a fájlmegosztó
iránti szeretetükről.
nem sokáig volt fent a YouTube-on, mert a Universal Music levetette
a videomegosztóról szerzői jogsértésre hivatkozva. De a
szolgáltatás víruskampányát nem tudta megállítani a kiadó, a
jelenleg elérhető verziót több mint 11 millióan tekintették
meg.
Azonban csütörtökön eltűnt a fájlmegosztó oldala,
és helyette csak az alábbi kép jelent meg:
Az
amerikai hatóságok vádjai szerint ötszázmillió dollárnyi kárt
okoztak az oldalon megosztott filmek, zenék és egyéb fájlok
jogtulajdonosainak a MegaUpload működtetői. Az amerikai
igazságügy-minisztérium közleménye szerint a céget vezető Kim
Dotcomot és három társát Új-Zélandon tartóztatták le a
hatóságok az Egyesült Államok kérésére. A jogsértésekben
való közreműködéssel két további személyt vádolnak, akik
egyelőre szabadlábon vannak.
Még aznap az Anonymous
hackereinek bosszút álltak. Tíz amerikai kormányzati honlap,
többek közt az FBI és az igazságügy-minisztérium honlapjának
megtámadását vállalták magukra. Az oldalak csak ideiglenesen
váltak elérhetetlenné a hackertámadás nyomán. A hackercsoport
lemezkiadó cégek, a Warner Music a BMI és a Universal Music
honlapját is megtámadta. A hackerek az egyik, általuk feltört
oldalon közölték az amerikai filmipari szövetség, az MPAA
vezetőjének, Chris Dodd connecticuti szenátor személyes adatait
is. Az Anonymous megtámadta a MPAA oldalát, és a lemezkiadókat
tömörítő szervezet, az RIAA honlapját is.
Péntek este
jött a nagy pofon az amerikai kongresszus határozatlan időre
felfüggesztette az internetes kalózkodás elleni törvénytervezetek,
a SOPA és a PIPA kidolgozását. Indoklásul az online szolgáltatók
ezreinek, és a felhasználók millióinak tiltakozását hozta
fel. A törvénytervezetek további kidolgozásának
felfüggesztését pénteken a szenátus részéről Harry Reid, a
demokrata többség vezetője, a képviselőház nevében pedig Lamar
Smith, a ház jogi bizottságának elnöke jelentette be.
Kíváncsian
várom, hogyan folytatódik ezen a héten.
Leállt az online kalózkodás elleni
jogalkotás Amerikában
kongresszus az internetes kalózkodás elleni törvénytervezetek, a
SOPA és a PIPA kidolgozását az amerikai kongresszus, miután
online szolgáltatók ezrei és a felhasználók milliói tiltakoztak
ellenük.
Piracy Act) jogszabály-tervezet megalkotásával a képviselőház,
az intellektuális tulajdon védelmét célzó PIPA (Protect
Intellectual Property Act) törvénytervezetével pedig a szenátus
foglalkozik. A törvénytervezetek támogatói szerint a filmekhez és
zeneművekhez való jogosulatlan hozzáférés évente sokmilliárd
dolláros kárt okoz az amerikai vállalatoknak, az ellenzők szerint
viszont a tervezett szabályozás az internet cenzúrázásához
vezethet és megbéníthatja az innovációt.
Szilíciumvölgy győzelmét jelenti Hollywood felett. A
felfüggesztett jogszabály-tervezetek egyébként az internetes
kalózok mellett a gyógyszerek és az autóalkatrészek hamisítóival
szemben is megkönnyítenék a hatósági fellépést.
tiltakozás napján leállt a Wikipedia angol nyelvű, valamint több
ezer más internetes cég összes szolgáltatása, a Google pedig 7
millió felhasználó támogatását szerezte meg a petíciójához.
Egyetlen nap leforgása alatt a legkevesebb 6 szenátor visszakozott
a PIPA támogatásától.
kidolgozásának felfüggesztését pénteken a szenátus részéről
Harry Reid, a demokrata többség vezetője, a képviselőház
nevében pedig Lamar Smith, a ház jogi bizottságának elnöke
jelentette be.
Örömmel tájékoztatjuk, hogy hamarosan aktiváljuk a Google
Analytics új verzióját, mivel a régi verziót 2012 elején
nyugállományba küldjük. Az új verzió megújult
kezelőfelületete segítségével még könnyebben felfedezheti
az adatait, valamint számos hasznos új funkciót is
rendelkezésére bocsátunk. Íme néhány a kedvenceink
közül.
Valós idejű Google Analytics
idejű jelentések megmutatják, hogy mi zajlik
webhelyén az adott pillanatban! A jelentések folyamatosan
frissülnek, és minden oldalmegtekintés megjelenik a
jelentésekben, másodpercekkel azok bekövetkezte után. A valós
idejű jelentések a “Főoldal” lapon találhatók.
útvonalak
csatornákkal találkoztak ügyfelei a konverziót vagy vásárlást
megelőző 30 napban. A konverziók útvonalára vonatkozó
adatok között szerepelnek a médiacsatornákkal való
interakciók, beleértve a fizetett és az organikus
keresésekből, a partnerektől, a közösségi hálózatokból
és vizuális hirdetésekből származó kattintásokat.
Mobiljelentések
mobileszköz használatával böngészik az internetet. A Google
Analytics új verziójában
található mobiljelentések segítségével
megtudhatja, hogy mobillátogatói hogyan viselkednek a
webhelyén. Azt is megtekintheti, hogy a látogatók milyen
mobileszközöket használnak, majd ezekre a készülékekre
optimalizálhatja webhelyét.
Áramlásábrázolás
Az áramlásábrázolás egy
gyönyörűen megtervezett és igen kifinomult eszköz, amely
grafikusan megmutatja, hogyan navigálnak a látogatók
webhelyén. Teljesen újraterveztük a Google Analytics előző
verziójában található navigációs
eszközöket.
Videobemutató és
használati útmutató a látogatóáramlásról és
a célfolyamatról
Az
elkövetkező hetekben alapértelmezetté tesszük a Google
Analytics 5-ös verzióját az összes felhasználó számára.
Ezzel egy időben pedig bevezetjük a jelentések
e-mailek ütemezését, valamint a PDF-exportálás
lehetőségét.
Ellenőrizni szeretne valamit a
régi verzióban?
Úgy gondoljuk, hogy élvezni fogja
az új verzió funkcióit. Ha azonban meg kell valamit
tekintetnie a régi verzióban, akkor rendelkezésre áll egy
biztonsági lehetőség. A Google Analytics jobb felső sarkában
található egy link a régi verzióhoz. Kívánság szerint
átválthat a régi és az új verzió között, azonban ne
feledje, hogy a régi változat csak a jövő év elejéig lesz
elérhető.
Segítségre van szüksége az új
verzióra való átálláshoz?
A Google
Analytics Súgó friss, lépésenkénti információkat
tartalmaz az Analytics új verziójának navigálásáról.
Ezenkívül a
Google Analytics blogon megjelenő sorozatunk bemutatja
a változások és az új funkciók egy részét. A Google
Analytics súgófórumában pedig külön részt
szenteltünk az új verzióval kapcsolatos kérdéseknek és
beszélgetéseknek.
Ahhoz, hogy naprakész lehessen az új
funkciókkal kapcsolatban, engedélyezze a hírlevelek
fogadását Google
Analytics-fiókja beállításai között. Alig várjuk,
hogy Ön is használhassa a Google Analytics új, korszerű
változatát!
Analytics csapata
Megújult a Twitter!
Biztonsági rés a Facebookon
biztonsági résre derült fény, amely nagyon egyszerűen
kihasználható, ugyanakkor sok kárhoz és bosszúsághoz járulhat
hozzá.
felfedezésével a kiberbűnözés, az internetes csalók és a
biztonsági kutatók is erőteljesen foglalkoznak. A közösségépítő
nemrégen egy jutalmazási rendszert is bevezetett – hasonlóan,
ahogy azt többek között a Google a Chrome böngészőjének
kapcsán tette – annak érdekében, hogy a biztonsági kutatókat
arra ösztönözze, hogy a sebezhetőségeket elsőként a cég
szakembereinek jelentsék, akik ezáltal gyorsabban megtehetik a
szükséges biztonsági lépéseket.
fel a figyelmet, hogy a Facebook berkein belül a sebezhetőségek
kezelése nem minden esetben megy zökkenőmentesen. Nathan Power, a
CDW egyik szakértője ugyanis még szeptember végén jelezte a
Facebook fejlesztőinek, hogy egy könnyen kihasználható biztonsági
résre bukkant. Azonban a Facebook érdemben csak azután reagált a
hibára, illetve ismerte el annak létezését, hogy a múlt héten a
sajtó felkapta az esetet.
sebezhetőség az üzenetekhez mellékelhető fájlok nem megfelelő
ellenőrzésére vezethető vissza. A Facebook normális esetben nem
enged futtatható állományokat becsatolni és elküldeni, pontosan
azért, hogy a kártékony programok terjesztését ezzel nehezítse
meg. Power azonban arra lett figyelmes, hogy ha a HTTP-üzenetekben
szereplő fájlneveken kisebb módosítást hajt végre (ez egy
“space” karakter elhelyezését jelenti), akkor a
közösségépítő rendszerének szűrőjét könnyedén meg lehet
kerülni, és tetszőleges, akár kártékony fájlok válhatnak
elküldhetővé bárkinek, aki a Facebookon korábban regisztrált.
Még csak olyan korlátozás sincs, hogy a címzetteknek mindenképpen
az ismerősök közül kell kikerülniük.
rendellenességre akkor figyelt fel, amikor az üzenetküldési
funkcióhoz tartozó HTTP (POST) kéréseket vette górcső alá, és
elkezdte azokat módosítgatni. A szakember szerint a hiba azért
veszélyes, mert a támadók tulajdonképpen bárkinek küldhetnek
ártalmas programokat. Természetesen a károkozáshoz arra is
szükség van, hogy a címzettek ezeket az állományokat megnyissák.
A Facebook emiatt vélte úgy, hogy önmagában a hiba nem kritikus
veszélyességű, ugyanis a támadásokhoz további, social
engineering trükkök alkalmazására is szükség van.
szerint a kockázatokat tovább csökkenti, hogy a támadók a
sebezhetőséget kizárólag úgy tudják kihasználni, hogy
egyszerre csak egy felhasználónak küldenek manipulált üzeneteket.
Ugyanakkor nyilvánvaló, hogy az internetes csalók a social
engineering, a megtévesztő trükkök és az automatizált eszközök
használatától nem riadnak vissza.
menedzsere elmondta, hogy a Facebook védelmi rendszere nem
hagyatkozik kizárólag a fájlnevekre, hiszen a fájlok egyéb
biztonsági ellenőrzésen is átesnek. Ez azt jelenti, hogy mélységi
védelem van annak érdekében, hogy a lehető legtöbb káros
csatolmányt ki lehessen szűrni. McGeehan szerint a webes
levelezőszolgáltatásokat üzemeltető vállalatoknak is hasonló
problémákkal kell szembe nézniük.
hogy a sebezhetőséget nemrégen megszüntette, és ezzel a
biztonsági rés által jelentett kockázatokat felszámolta.
Lassan már tolmácsra sem lesz
szükségünk
A napokban jelent meg a Google Translate legújabb verziója Android
platformra, mely lehetővé teszi, hogy akár 14 nyelven
kommunikáljunk méghozzá valós időben.
ki kell választani, hogy mely két nyelv között zajlik a
kommunikáció (mondjuk angol-német) majd egy kis mikrofon gomb
megnyomása után kell beszélnünk angolul, ezután a program
lefordítja németre, majd fel is olvassa azt. Természetesen a
fordítás még messze nem tökéletes, van még mit fejlődnie, de
azért ijesztő, hogy már itt tart a beszédfelismerés és
beszédelemzés.
videó magáért beszél:
a http://market.android.com
Kikapcsolás után is követ a
Facebook!
nyolcszázmillió felhasználójával egyre inkább az interneten belüli internetként
működő Facebooknak egyre-másra derülnek ki kínos, gyanús vagy egyenesen
vállalhatatlan adatkezelési szokásai.
Miközben a felhasználók az átrajzolt kezelőfelület miatt idegeskednek, és az oldal minden eddiginél automatizáltabbá teszi online életünk élő egyenes közvetítését, egy ausztrál hakker érdekes felfedezést tett a Facebookot kiszolgáló cookiekkal kapcsolatban
cookie-ja
Curbilovic a blogjában példákkal és http-kódokkal alátámasztva nem
kevesebbet állít, mint hogy a Facebook azután is követi a felhasználói online
tevékenységeit, hogy azok kijelentkeztek róla.
cookie-kkal oldja meg (szerencsétlen hangzása miatt a technológiát
http-süti néven próbálták a magyar szaknyelvben honosítani, felemás
sikerrel). A cookie egy olyan adatcsomag, amit a szerver helyez el a
felhasználó böngészőjében, és annak böngészési szokásairól tartalmaz
információkat. Egy online bolt például azért tud belépés után rögtön személyre
ajánlatokkal fogadni a nyitóoldalon, mert cookie-ban tárolja, milyen termékeket
szoktunk nézegetni náluk. A technológiával könnyű visszélni, mivel az átlagos
felhasználó csak az előnyeit látja, veszélyeit nem (a sütik
szabályozásával az EU is próbálkozik mostanában). Curbilovic a
facebookos cookie-k működését tesztelve felhasználót és böngészőt váltott, és
ki-be jelentkezett. Azt találta, hogy ezek a fájlok kijelentkezés után nem
törlődnek vagy deaktiválódnak, hanem tovább rögzítik a böngészőtől kapott
adatokat. Vagyis a Facebook ekkor is követi a webes ténykedésünket, tudja és
feljegyzi, milyen oldalakat látogatunk meg. A kilépés utáni sikeres követéshez
csupán az kell, hogy a meglátogatott oldalakon legyen valamilyen facebookos
alkalmazás, például egy Like vagy Share gomb. Ez már önmagában is
adatvédelmi aggályokat vet fel, hiszen a felhasználó tudtán kívül követi őt az
oldal, de a dolog nyilvános terminálok, internetkávézók gépein válik igazán veszélyessé,
ahol sokan jelentkeznek be a közösségi oldalra, és sokan férhetnek hozzá a
másokról készült sütikhez. A cookie mindig tartalmazza a felhasználót a
Facebookon egyedileg azonosító számot, az account ID-t is.
Facebooknak?
Facebook nagyrészt hirdetési felületeinek értékesítéséből él. Minél többet tud
rólunk, annál jobban tud személyre szabott reklámokat megjeleníteni, és persze
minél hatékonyabban célozza a reklámokat, annál több pénzt kérhet értük a
hirdetőktől. Mivel az érdeklődési körünk folyamatos figyelemmel követése akkor
sem marad abba, ha kijelentkeztünk a Facebookról, esélytelen, hogy bármit
eltitkoljunk előle; ráadásul úgy követi netezésünket, hogy nem is figyelmeztet
rá.
védekezés a Facebook kíváncsisága ellen persze nem megoldhatatlan. A Hacker
News egy megfelelően paraméterezett hirdetésblokkolót ajánl, de megoldás
lehet az is, hogy több böngészőt tartunk a gépünkön, és az egyiket kizárólag
facebookozásra használjuk, a másikat minden másra. Mivel a böngészők a cookie-k
kezelésekor nem kommunikálnak egymással, egy Firefoxban megnyitott Facebook nem
képes követni, hogy mit csinálunk a párhuzamosan futó Chrome-ben. Az is
egy lehetőség, ha bekapcsoljuk a ma már minden böngészőben meglevő, Pornó
mód gúnynevű privát böngészést – igaz, ilyenkor le kell mondanunk a egy
sor kényelmi funkcióról, például a böngészési előzmények vagy a jelszavak
megjegyzéséről.
Facebook-cookie forráskódja kilépés után. Az “act” kezdetű sorban a
felhasználó egyedi azonosítója szerepel.
Facebook hivatalosan még nem reagált a vádakra, de a cég egyik programozója
megpróbálta megvédeni a mundér becsületét. Greg Stefancik azt írja, hogy a
kilépés utáni felhasználókövetésnek egyáltalán nem a kémkedés a célja, hanem a
szolgáltatás javítása, például a spammerek és adathalászok távol tartása a
rendszertől vagy anonim információk gyűjtése a felhasználói szokásokról, hogy
azok alapján tudják optimalizálni a kiszolgáló szoftvert és hardvert. A
programozó állítása szerint kilépéskor valójában törlik a
felhasználót egyedileg azonosító cookie-kat, a félreértést csupán
néhány, a fájlokban szerencsétlenül elnevezett bejegyzés
okozta.
a kémkedés nem lenne elég, a közösségi oldal adatkezelési szokásainak
nyilvánosság elé tárásával foglalkozó Europe
vs Facebook blog kiderítette, hogy státuszfrissítéseink, üzeneteink és
kommentjeink gyakorlatilag elpusztíthatatlanok. Ha kiadjuk a törlés parancsot
bármilyen, saját magunk által írt szövegre, az valójában csak a felhasználók
számára válik láthatatlanná, a Facebook szerverei megőrzik. Az Europe vs Facebook blog szakértői szerint az amerikai hatóságok külön bírói engedély
nélkül is kikérhetnek bármilyen töröltnek hitt hozzászólást az archívumból.
Facebook a feltöltött képek törlését már jó ideje így, törlés helyett a képre
mutató link eltüntetésével oldja meg. A több mint két éve ennek kipróbálására feltöltött,
majd azon nyomban letörölt képünk a mai napig elérhető a Facebook
szerverén.
INDEX
– TECH
LibreOffice 3.4 – stabilabb és gyorsabb
A Novell bejelentette a szövegszerkesztő, táblázatkezelő, prezentáció-készítő és adatbázis-kezelő megoldásokat kínáló irodai programcsomag Windows-os változatának megjelenését.
Magyarországon is ingyen navigál az Android
Augusztus 11-én mutatja be a Maps Navigation terméket Magyarországon a Google. A szolgáltatás eddig mindössze maroknyi országban működött, most végre nálunk is elindul. Öröm a felhasználóknak, csapás a navigációs piac szereplőinek.
ellenes szabadalomháború indulhat
jogásza azzal vádolja a konkurens vállalatokat, hogy összefogtak ellene és a
céljuk az Android elnyomása. A Microsoft munkatársai azonnal reagáltak a
felvetésre.
David Drummond, a Google alelnöke és vezető jogásza blogbejegyzésében
leszögezte: a Nortel távközlési cég szabadalomcsomagjának megszerzésével az
Apple, a Microsoft, a Sony, a Research in Motion (RIM) és más vállalatok
“szervezett, ellenséges kampányt” indítottak az operációs rendszere
ellen. “A szabadalmak célja elvileg az innovációk erősítése lenne, de
rövid ideje fegyverként használják őket azért, hogy megállítsanak bennünket.
Egyetlen okostelefon megtervezésekor akár 250 000 (!), gyakran kérdéses
szabadalmi beadványt is figyelembe kell venni. Versenytársaink adóként
használnák ezeket a szabadalmakat azért, hogy megdrágítsák az Androidra épülő
eszközöket” – közölte Drummond.
A webes cég egyetlen reménye az amerikai igazságügyi minisztérium, a szaktárca
ugyanis bejelentette: nem hagyja, hogy bárki a szabad piaci versennyel
ellentétes okokból szerezzen meg szabadalmakat. A minisztérium már vizsgálatot
indított a Nortel-szabadalomcsomag eladásának ügyében. Mint ismeretes, a
csomagot a Microsoft, az Apple, a Sony, a RIM, az Ericsson és az EMC alkotta
konzorcium vásárolta meg 4,5 milliárd dollárért. A Google korábbi 900 millió
dolláros ajánlata egész egyszerűen túl alacsonynak bizonyult.
Drummond rámutatott: világszerte naponta 550 000 Androidra épülő készüléket
aktiválnak a felhasználók. Ezeket a termékeket 39 gyártó készíti. A Google
alelnöke azt állítja, hogy a Novell szabadalmait a Microsoft és az Apple – a
CPTN és a Rockstar csoportokon keresztül – csak azért szerezte meg, hogy
rávegyék a vállalatot arra, hogy termékenként 15 dollárt fizessen a licencek
miatt. Így ugyanis az Androidra épülő készülékek drágábbak lennének a Windows
Mobile operációs rendszert használó modelleknél.
Androidot versenyképes alternatívaként őrizzük meg a felhasználók számára és
mindenkit megállítsunk, akik megpróbálják ezt az operációs rendszert
megfojtani. Ahelyett, hogy új funkciókról és eszközökről szólna a verseny,
inkább perekkel harcolnak ellenünk” – hangsúlyozta a Google
vezető jogásza.
Brad Smith, a Microsoft vezető jogásza azonnal reagált Drummond szavaira és
kijelentette: korábban megkeresték a Google-t azért, hogy a társaság nem akar-e
a konzorciumhoz csatlakozni. Ezt azonban Kent Walker, a cég jogásza
elutasította. Ezután Frank Shaw, a Microsoft kommunikációs vezetője ingyenes
tanácsként azt írta Drummondnak, hogy mielőtt ebben a témában blogol, inkább
kérdezze meg Kent Walkert. Shaw Twitter-bejegyzésében bemutatta Walker
e-mailjét is.
A Nokia és az Apple közötti szabadalomvita június közepén zárult le, mely után
az elemzők máris kijelentették, hogy az egyezség az Androidra üthet vissza. Rob
Enderle, az Enderle Group munkatársa úgy nyilatkozott a Financial Timesnak,
hogy a vita lezárása után a két vállalat közösen fordulhat a Google és annak
Android-partnerei ellen, a táborhoz pedig a februárban a Nokiával kötött
stratégiai szövetség miatt hamarosan csatlakozhat a Microsoft is.
“Olyasmit láthatunk majd, ami a világot hirtelen sokkal ellenségesebb
környezetté teszi a Google számára, mivel az Apple, a Microsoft és a Nokia
összefoghatnak azért, hogy megakadályozzák a Google további előretörését és a
piacvezető pozícióba kerülését” – tette hozzá már akkor az elemző.
Telefonálás Gmailből: olcsóbb-e az olcsónál?
magyar felületen is elérhetővé tette az így összesen 38 nyelven működő
Google Voice szolgáltatást, illetve a Gmailből történő telefonálást.
Ennek apropóján néztük meg, hogy megéri-e használni.
avagy egy újabb Skype-nak tűnik, de egy picit többről van szó. Nem
feltétlenül kell hozzá például külön kliens: alapból böngészőből, a
Gmail felületéről is elérhető, de mobilos vonalon van androidos
alkalmazás is hozzá.
A
Google Voice magyar nyelvű bevezetésének nagy előnye, hogy a cég nem
követte el újra a Buzz Zümmre magyarításánál megtett hibát, és nem
akarták Google Hangra fordítani a szolgáltatás nevét. Az viszont
szomorú, hogy az USA-ban tapasztalható legnagyobb előnyt, az igazi
többletet jelentő ingyenességet sem sikerült Magyarországra áthozni.
Szintén nem elérhető itthonról az a funkció, mellyel egy telefonszám
alatt lehet egyesíteni több telefont, illetve azt sem találtam, hogy
hol lehet minden hívóra személyre szabható üzenetrögzítőt alkalmazni –
tehát ez közel sem a teljes Google Voice. A telefonálgatás lehetőségén
felül van viszont híváslista, így az előzményeket könnyen lehet kezelni.
Mi kell hozzá?
A
Google Voice használatához először is egy Gmail-fiókra van szükség.
Ebbe belépve a már régóta meglévő felhasználókat is a képen látható
tájékoztatás fogadja, amelyben itthon sajnos kerülik az ingyenesség
kifejezést, helyette őrülten alacsony tarifákról van szó. A kipróbálás
után már egy plugint kell telepítenünk. Bár az alábbi képen látható
hibaüzenetben lévő link a google.com/chat/voice
címre mutat, senki ne csodálkozzon, ha itt majd úgy tűnik, hogy minden
rendben van, már mehet is telefonálni – ott pedig ismét a hibaüzenetbe
fut. Az ilyen akkor fordulhat elő, ha le van tiltva a Flash, amit
legalább a gmail.com-ra engedélyeznünk kell a Google Voice
használatához. Flash kell hozzá (jobbra a minden rendben tipikus esete)
Innen már csak egy dolog van hátra, mégpedig az egyenlegünk
feltöltése, hiszen a Google Voice sajnos csak az USA-ból és Kanadából
ingyenes, ott is csak belföldi számokra. A feltöltéshez Google Checkout,
ehhez pedig elektronikus fizetésre alkalmas bankkártya szükséges.
Aki
elsőre csak próbálgatni szeretné a szolgáltatást, annak érdemes a
pénznemet euró helyett dollárra váltania, mivel a legkisebb feltölthető
összeg 10 pénz, és az árfolyamok különbsége miatt ez dollárból 1900,
euróból viszont 2700 forintot jelent. Legalábbis nettóban, hiszen erre
itthon még jön egy 25 százalékos ÁFA is.
A Skype-hoz hasonlóan a rossz minőségű hívásokért, bejelentés/kivizsgálás után visszatérítést kérhetünk a Google-től. (Az igénylésre szolgáló oldalon
egy érdekes, logikus megjegyzést találunk, mely szerint “csak a
rövidebb hívásokat soroljuk fel, mert feltételezzük, hogy a hosszabb
hívások kielégítő minőségűek voltak”.) Ez nem azt jelenti, hogy a pénzt
visszautalják a bankszámlánkra, erre ne számítson senki, csupán a
voice-os egyenlegünkre töltik vissza, így újra letelefonálhatjuk.
Megéri-e, és ha igen, mikor és kinek?
A
szolgáltatásban nincsen kapcsolási díj, percdíjakból pedig kétfélét
találunk. Hazai vezetékes telefont 0.02 dollárért, mobilszámot pedig
0.15 dollárért hívhatunk, ez jelenlegi árfolyamon, bruttósítva 4.75 és
35.6 forintnak felel meg. Ezzel a Google Voice sokkal jobban megéri,
mint a Skype hasonló, fizetős szolgáltatása hiszen, ott egy vezetékes
perc 5.89 forintba kerül, mobilszám hívása esetén pedig már 56.43
forintot kell percenként fizetnünk. (Emiatt mobil hívása nem is túl
sokaknak éri meg Skype-ról, rengeteg ennél kedvezőbb ajánlat van a
mobilcégeknél.)
A vezetékes szolgáltatók díjaihoz képest ez nem feltétlenül a legjobb ajánlat. A legnagyobb telkóként csomagban dolgozó Magyar Telekom-nál például bár 2590 forintos havidíjjal, de minden T-Home és T-Mobile szám ingyen hívható. A Google Voice-nál jobban megéri a Digi TV telefonos szolgáltatása
is – havi 200 forintos havidíjjal – a hálózaton belüli 0 forint mellé
3.75 (mobil) és 25 (vezetékes) forintos percdíjakkal dolgozik. Igaz,
egyikhez sem kapunk androidos alkalmazást, de arra meg ott van például a Viber.
Összességében
elmondhatjuk, hogy a Google Voice Magyarországon egyáltalán nem nagy
durranás. A lényeg éppen a Google által korábban említett modellben
lenne, amely szerint a nemzetközi hívásokból befolyt pénzzel
finanszírozzák az ingyenes belföldi hívásokat. Az ingyenesség viszont
itthon egy az egyben hiányzik a rendszerből, így egy átlagfelhasználó
számára értelmét veszti a Google Voice használata. Legalábbis belföldön,
mert külföldre telefonálni sem sokkal drágább vele – értsd: egy
országot ugyanannyiért hívhatunk külföldről, mintha ott lennénk -, így
arra, valamint a Skype fizetős részének kiváltására megéri még ez a
butított Google Voice is. -TECHNET
Skype – tévén
Microsoft duzzadó bevételeire és felpörgő eseményeire a Skype
felvásárlása is döntően hatott. A tranzakciót követően a redmondi óriás
online telefon szolgáltatása piacvezető lett a nemzetközi hívások
tekintetében, emellett pedig egyre több területre tör be, amilyen
például az okostelefonok és az Xbox Live rendszerek.
cég lassan a tévékészülékekbe is „beköltözik”, miután az egyik
legnagyobb amerikai internetszolgáltató és kábeltévétársaság, a Comcast
bejelentette, hogy hálózatán tesztelni kezdte a Skype-alapú
videotelefonálási lehetőséget.
A
tévén keresztül történő telefonáláshoz, egy HD-felbontású tévékészülék
és egy webkamera szükséges, ami a digitális tévéadás vételéhez amúgy is
szükséges set-top dobozhoz csatlakozik. A videotelefon képe a
tévéképernyő egy kis ablakában jelenik meg – lehetővé téve, hogy
beszélgetés közben műsort nézzünk. Ha a Comcast ötletére más
kábelszolgáltatók is ráharapnak, az óriási új piacot jelenthet a
Skype-nak.
http://www.skype.com/intl/en-us/get-skype/on-your-tv/
Skype a Facebook-on!
<!–
@page { margin: 2cm }
P { margin-bottom: 0.21cm }
H1 { margin-bottom: 0.21cm }
H1.western { font-family: "Liberation Serif", serif }
H1.cjk { font-family: "DejaVu Sans" }
H1.ctl { font-family: "DejaVu Sans" }
—
Idegesít a GPS-ed? Tudunk jobbat!
A mai GPS-ek nagyon idegesítőek tudnak lenni. Mindig azt hiszik, hogy okosabbak nálunk, és ha valamit másképp csinálunk, akkor nyipákolnak, hogy rossz irányba mész! Mától azonban minden megváltozik: ismerkedj meg a kedves és együttműködő GPS-ekkel!
http://videa.hu/flvplayer.swf?v=eaijl5rQd0MIRRdY
OzoneNetwork
Egy álom válhat valóra: Google Maps offline módban
- TapiZoom, vagy PinchZoom – a weboldalak nagyítása két ujjal, mely sokkal gördülékenyebben működik, mint a gyári böngészőben
- tabletekre optimalizált kezelőfelület
- Megosztás gomb, amit régóta hiányoltam. Böngészés közben, ha találunk egy jó weboldalt azonnal megoszthatjuk e-mailben, vagy Facebook-on.
- Jobb betűtípus támogatás
- gyorsabb indulás
- számos bug és hibajavítás
A Microsoft biztonsági központjának weben és hírlevélben terjesztett, aktuális szoftver-biztonsági közleményét megvizsgálva a 2011. márciusi “foltozó kedd” szokatlannakmondható. Mindössze három frissítés került kiadásra és ezek a Windows operációs rendszer és az Office irodai csomag kevésbé közismert részeit érintik – a szerver oldali szoftverek ebben a hónapban nagyrészt kimaradtak a foltozásból.
Kiemelt jelentőségű javítás:
- MS11-015: Ez a fontos biztonsági bulletin a Windows médiafájl-kezelésében újonnan talált hibákat ismerteti. Az illetéktelen DLL-betöltéssel és a speciálisan módosított .DVR videófájlokkal kapcsolatos két sebezhetőség lehetővé teszi, hogy a hackerek távolról átvegyék a számítógép feletti ellenőrzést – amennyibenmegtévesztés módszerével sikerül rávenniük a felhasználót a levélben érkező kártékony melléklet vagy webes hivatkozás megnyitására.
A Windows munkaállomás és Media Center gépeket, illetve a Windows 2008 R2 szervert érintő biztonsági kockázatot a KB 2510030 jelzésű tudásbázis cikkben ismertetett javítófoltok telepítésével lehet kiküszöbölni.
Közepes jelentőségű javítások:
- MS11-016: A Microsoft SharePoint Groove termék 2007-es kiadásában a kutatók olyan problémát találtak, amely lehetővé teszi, hogy a támadók egyWebDAV hálózati megosztáson elhelyezett tisztességes .gta vagy .vcg fájl mellé kártékony DLL-t telepítve illetéktelenül megszerezzék az áldozat számítógépe feletti ellenőrzést, vagy megfertőzhessék a rendszert.
A Microsoft biztonsági laborja által közepes veszélyességűnek ítélt támadás végrehajtásához ez esetben is szükség van a fentiekben említett e-mail vagy web alapú megtévesztés sikerére. Ez azonban nem jelent gyakorlati akadályt a hackerek számára, amint azt a utóbbi időben világszerte előforduló számos célzott adathalász incidens is bizonyítja. A Groove feltörése ellen a KB 2494047jelzésű javítófolt telepítésével lehet védekezni.
- MS11-017: A Windows távoli munkaasztal kapcsolatát biztosító RDP protokollban olyan biztonsági hibát fedeztek fel, amely lehetővé teszi, hogy a hackerek ártalmatlan .rdp konfigurációs fájlok mellé hálózati meghajtóra telepített, speciálisan módosított .DLL fájl segítségével kártékony kódot futtathassanak a rendszerben.
A WebDAV megosztás használata ebből a szempontból veszélyesebb, mint a hagyományos SMB helyi hálózatok, amelyeket a tűzfalak általában blokkolnak a nyilvános net irányában. Az új RDP-sebezhetőséget a KB 2508062javítócsomaggal ugyan kiküszöbölte a Microsoft, de ez a megoldás aligha nyeri el a biztonsági kutatók egyöntetű tetszését.
A két márciusi bulletinnel sajnos tovább folytatódik a szoftveróriás termékeit immár sorozatban sújtó WebDAV-mizéria és úgy tűnik igazuk volt a szlovén kutatóknak, akik tavaly augusztusban alapvető biztonsági problémának minősítették a Windows hálózati és DLL funkcióinak összefonódását, amelyet az alkalmazások egyenkénti foltozgatásával nem lehet végleg megszüntetni.
Megemlítjük még, hogy a fenti javításokon kívül a megszokott módon frissítésre került aMalicious Software Removal Tool, a Microsoft ingyenesen elérhető mini vírusirtója – illetve március elején az Adobe cég is közzétette a népszerű Flash Player webanimációs szoftverének frissített változatát.
A Windows operációs rendszert használó olvasóinknak feltétlenül javasoljuk a Microsoft Update webhely felkeresését, hogy ezzel lehetővé tegyék a megfelelő javítófoltok telepítését! A hálózathoz kapcsolt Windows gépek védelmére az egyetlen igazán megbízható megoldás a Microsoft által kiadott javítások telepítése és a különféle biztonsági szoftverek, pl. vírus- és kémprogramirtó, tűzfal folyamatos futtatása!
A Facebook emellett teszteli a “szponzorált történetek” bevezetését is, amely elképzelést elsőként a Twitter gondolta ki a szponzorált csiripelések formájában. Ezen megoldással a hirdetők kiválaszthatnak egy felhasználót, akinek a bejegyzését a saját reklámjukká változtathatják át. Azaz így például ha a jövőben lájkoljuk kedvenc éttermünket, vagy bejelentkezünk oda az oldalon keresztül, akkor ne lepődjünk meg, ha véletlenül a sorainkat és arcunkat reklámként látjuk viszont. E funkció ugyanis minden felhasználót potenciális reklámhordozóvá tesz. A Facebook oldalán látható videóban meg lehet nézni, hogy miként. Molnár József – PC World
Eric Schmidt, Larry Page és Sergey Brin (ballról jobbra) |
http://www.youtube.com/watch?v=p_G91NGfq2A&feature=player_embedded
Kétképernyős laptopot dob piacra az ACER
TOP 3 hiba céges Facebook oldal létrehozásakor
A második hiba
A második szarvashiba, rögtön az első után következik. a vállalkozók az alábbi négy lépésben hibásan regisztrálják a cégüket a Facebookra:
- hibás lépés: Adjuk meg a vezetéknevet: “Cégnév”.
- hibás lépés: Adjuk meg a keresztnevet: “Kft.”.
- hibás lépés: Születési dátumnak írjuk be a cég megalakulásának dátumát.
- hibás lépés: E-mail címnek pedig írjunk be valami céges e-mail címet.
A nem gyakorlott Facebook felhasználók azt gondolják: ez így megy, és azonnal lehet boldog-boldogtalant bejelölni ismerősnek: azaz építeni a saját kis közönségünket. Ilyenkor kapjuk mi a Facebook rendszerüzenetét: “Cégnév Kft, ismerősnek jelölt.”Jogos az igény sokunk részéről, hogy legyen fent a dédelgetett kis cégünk Facebookon. Nem vitás, van benne erő, van benne lehetőség, vétek nem kipróbálni, mert egy egyre duzzadó közeg számára maradnánk láthatatlanok. Érthető az is, hogy kellő információ hiányában sokan a fenti – egyébként rossz – megoldást választják a Facebookon való a céges megjelenéshez. Azért érthető, mert az Iwiwen az ilyen jellegű “ismerősökhöz” mindannyian hozzászoktunk, ott sokáig így ment a “céges regisztráció”, ezért sokan gondolják azt, hogy ez a helyes megoldás a Facebookon is.
Facebook profil: magánszemélyeknek szól
Facebook oldal (ha úgy tetszik rajongói oldal): cégeknek, vállalkozásoknak, márkáknak, híres embereknek (politikus, zenész, színész) való.
Ez utóbbit pedig pofon egyszerű létrehozni, pár lépés az egész:
1. helyes lépés: Jelentkezzünk be a Facebookba a saját privát e-mail címünkkel és jelszavunkkal
2. helyes lépés: Facebook Oldal létrehozása (klikk!)
3. helyes lépés: Töltsük ki értelemszerűen jobb oldali oszlopot (Hivatalos oldal) – Érdemes óvatosan kitölteni, mert ezek az adatok később nem módosíthatók!
4. helyes lépés: KÉSZ!
Viszonylag sokszor találkozom olyan “hirdetőkkel” akik lenyomva a “Tetszik” gombot csatlakoznak egy Facebook oldalhoz”, majd a csatlakozás után azonnal megosztják a gondolataikat az közösség tagjaival. Ez még nem is lenne baj, de általában ezek az első gondolatok mindig értékesítési jellegűek, valamit azonnal el akarnak adni, valami “hihetetlen” és “kihagyhatatlan” lehetőségre akarják felhívni a közösség figyelmét. Osztom azt a Facebook körökben általánosan elfogadott tényt, hogy a közösségi oldalakon így bombázni egy “ötlettel” egy társaságot nem szerencsés. Az effajta hagyományos hozzáállás, amikor követjük azt a megoldást, ami az évek során belénk ivódott, azaz hogy nyomjuk előre saját magunkat, ebben az új közegben már egyáltalán nem célravezető. A közösségi médiában való passzív és aktív hirdetéshez egészen más hozzáállás kell. Egy sokkal nyugodtabb, konstruktívabb, emocionálisabb és nem utolsó sorban kreatívabb. Ehhez pedig a Facebook egy teljes fegyvertárat kínál a cégvezetők kezébe ráadásul teljesen ingyen, csak egyetlen “apró” dolgot kell tennünk a siker érdekében: meg kell találnunk ezeket, és meg kell tanulni hatékonyan használni a cégünk marketingjében.
Gombos Zsolt
Online Marketing Akadémia
online marketing tréner
www.oma.hu
Soha nem látott mértékű a diszkrimináció az interneten
MTI Sajtóadatbank, 2010. november 23. 11:02
Soha nem látott mértéket öltött az interneten szakértők szerint a hátrányosan megkülönböztető és sértő tartalmak mennyisége.
&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;lt;a href=”http://ad.adverticum.net/click.prm?zona=34287″ target=”_top”&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;gt;&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;lt;img border=”0″ src=”http://ad.adverticum.net/img.prm?zona=34287″ alt=”Kattintson a hirdetésre!”/&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;gt;&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;lt;/a&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;gt;
A többek között az Európai Biztonsági és Együttműködési Szervezet (EBESZ) demokráciával és emberi jogokkal foglalkozó irodájának védnöksége alatt zajló kétnapos tanácskozáson aktivisták mellett olyan internetes óriások is részt vesznek, mint a Microsoft és a Facebook.
A világhálón rejlő veszélyek között említették a politikai vonatkozásúakat, az egyik résztvevő – a német jugendschutz.net – képviselője szerint csak az ő szervezete 1800 német nyelvű honlapot tart számon, amely szélsőjobboldali eszméket hirdet.
Dokumentumszerkesztés Facebookon
A MySpace behódolt a Facebooknak
Milkovits Gábor, 2010. november 20. 15:34
A nemrég még vezető közösségi portál úgy tűnik, hogy komoly lépést tett a Facebookkal való összeolvadás felé, ezentúl ugyanis Facebook-fiókból is kezelhetők lesznek a MySpace-es profilok.
A MySpace néhány éve még a világ legnépesebb közösségi portálja volt, mára azonban 130 milliós becsült tagságával jócskán lemaradt a Facebook 500 milliós tábora mögött. Pedig 2003-ban még 580 millió dollárt fizetett érte Rupert Murdoch médiamágnás, aki akkoriban egymilliárdos éves bevétellel kalkulált. A legnépszerűbb közösségi oldal azóta ezt hozza is, csak éppen már nem a MySpace-ről, hanem a Facebookról van szó. A mostani döntés elemzők szerint a MySpace közeli beolvadását hozhatja, ám a Facebook jövője sem holtbiztos. Dr Jeffrey Cole ausztrál kutató szerint a portáltól néhány év alatt fokozatosan elszipkázzák majd a felhasználókat az egyre újabb internetes élményeket nyújtó oldalak, a jövőben pedig nem egyetlen nagy közösségi oldal, hanem inkább sok kisebb fog egymás mellett létezni. Prim
E-mail a Facebookon, félhet a Google
Milkovits Gábor, 2010. november 16. 06:54
A Facebook egy új online üzenőszolgáltatást mutatott be hétfőn, amelynek már része az e-mail is, ugyanakkor Mark Zuckerberg szerint a hangsúly a gyors, informális és platformokon átívelő kommunikáción van.
&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;lt;a href=”http://ad.adverticum.net/click.prm?zona=34247″ target=”_top”&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;gt;&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;lt;img border=”0″ src=”http://ad.adverticum.net/img.prm?zona=34247″ alt=”Kattintson a hirdetésre!”/&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;gt;&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;lt;/a&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;gt;
A lépés nyilvánvalóan a Google ellen is szól – elemzők szerint egyre erőteljesebb az a küzdelem, amit a két tartalomszolgáltató óriás folytat a neten töltött perceinkért és persze az ebből befolyó reklámbevételekért. A legutóbb a Google letiltotta a Gmail címlisták automatikus importálását a Facebook profilokba, mire a közösségi portál a tiltásokat megkerülő új gombot helyezett el oldalain.
Gmail-gyilkos levelezőrendszerrel áll elő a Facebook?
Kiss Ádám Zoltán, 2010. november 15. 07:05
A félmilliárd felhasználóval rendelkező közösségi oldal a hírek szerint nagy dobásra készül, hétfőn bejelenteni készül, hogy saját levelezőrendszert indít, többek között a Gmail elsorvasztására.
&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;lt;a href=”http://ad.adverticum.net/click.prm?zona=34247″ target=”_top”&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;gt;&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;lt;img border=”0″ src=”http://ad.adverticum.net/img.prm?zona=34247″ alt=”Kattintson a hirdetésre!”/&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;gt;&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;lt;/a&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;gt;
Már kipróbálható a Facebook-böngésző: a Rockmelt
Aki azt hiszi, hogy már nincs új a nap alatt a böngészők piacán, az nagyot téved, már tesztelhető a közösségi oldalakra specializálódott szoftver első változata, mely a nagy előd, a Netscape fejlesztőitől érkezik.
A közösségi oldalak terjedésével olyan piac generálódott, melyre már megéri külön fejleszteni. Ennek megfelelően leginkább a Facebook jegyében születet meg a kifejezetten ilyen oldalakra, a web 2-es élményre szánt új program, mely Rockmelt névre hallgat. A szoftver lényege a hírek és ismerőseink aktivitásának követésében van. Kiemelt helyen, a baloldali panelben kaptak helyet ezek az információk, ennek következtében élő jelentést kapunk a közösségi eseményekről, a jobb oldalon hasonló módon egy hírpanel foglal helyet, itt logikus módon az RSS csatornákat követhetjük nyomon. Rendkívül praktikus, hogy saját élményeink megosztásához még a Copy/Paste funkciót sem kell használnunk, egyszerűen áthúzhatjuk a kívánt tartalmakat barátaink oldalsávjába. Mivel a legnagyobb felhasználói táborral jelenleg a korábbi bajnok MySpace-t felzabáló Facebook rendelkezik, logikus, hogy ezzel a névvel szeretnék bedobni a köztudatba az újdonságot, ám a Rockmelt ugyanolyan hasznos a Twitter felhasználók, vagy más közösségi oldalak rajongói számára is. A 30 fejlesztő kétévi munkájával összehozott szoftver mögött maga Marc Andreessen, a Netscape megalkotója áll, ő jelentette be a korlátozott számban letölthető próbaverziót is. Ő egyébként, micsoda véletlen, igazgatótanácsi tag Facebooknál is. A Rockmelt igazi sötét ló, titkos befutó lehet, egyszerűen képtelenség megmondani, hogy nyomtalanul eltűnik, vagy berobban a piacra, mindez a félmilliárd Facebook felhasználón áll, akik könnyen megkedvelhetik az új felfogású szoftvert. A Rockmelt a számtalan kiegészítő telepítése helyett meglehetősen gyors formában egy már előre közösségi kiegészítőkkel ellátott böngésző, és mint ilyen tálcán kínálja a megoldást a böngészőn keresztüli kapcsolattartásra.
Látványos Rockmelt bemutató videó a YouTube-on: http://www.youtube.com/watch?v=bAPKPhoTqFY
Kiss Ádám Zoltán, 2010. -Prim
360 fokban forgatható YouTube videók
Na ez valami egészen új és egészen elképesztő… A DoritosLateNight olyan videólejátszást mutatott be, melyben 360 fokban, videólejátszás közben is forgatható a kamera látószöge.
Az oldalt itt lehet elérni: http://www.youtube.com/doritosuk?ref=nf ez egy bemutató a technológiáról, a videóba kattintva és az egeret lenyomva forgathatjuk a klipet.
Rihanna is hamarosan elkészíti az ilyen technológiával készült klipjét, a “behind the scenes” az alábbi oldalon érhető el: http://www.socialtimes.com/2010/10/rihanna-360-degree-video/.
A cég, és a jelenleg elérhető 5 videó pedig a http://www.doritoslatenight.com/ címen nézhető meg, a születési dátum megadásával. Forrás: gsonline blog
Megtörtént eset! Úristen kicsaptak a Facebookról!
Hi, You were disabled because you created or posted content (i.e., photos, groups, shares, etc.) that violated Facebook’s Statement of Rights and Responsibilities.Types of content that are prohibited from Facebook include, but are not restricted to the following:
• No nudity or other sexually explicit content
• No content that contains hate speech or directly attacks an individual or group
• No content that contains self harm or excessive violence
• No content that contains illegal drug useUnfortunately, we won’t be able to reactivate your account or respond to your email directly. This decision is final and cannot be appealed. You can visit the Warnings section of the Help Center for more information:
http://www.facebook.com/help/?topic=warnings Thank you for contacting Facebook,
The Facebook Team
A blogom látogatóinak 30-40%-a Facebookról jött (attól függően volt-e friss bejegyzés megosztva), a maradék főleg Google-ből és innen-onnan linkelve. A Youtube csatornám összes videójában, a videó végén ott szerepel a Facebook oldal címe, ami most semmire sem mutat és nem is tudom kitörölni onnan nyilván. A névjegykártyán (igen, nekem még van ilyen, és igen, papír alapú ) szintén szerepel a cím. Bár a blogomon van email értesítő, az email az egy “szentebb” dolog, mint a Facebook, az emberek könnyebben nyomnak rá egy Facebook oldal “Tetszik” gombjára, mint egy hírlevél vagy bejegyzés értesítő feliratkozó gombjára. (Ami a mai digitális SPAM-től fulladozó világban valahol érthető is végülis.) A Facebook felhasználótábora már félmilliárd körül van. Az azt jelenti, hogy 500 millió. Azaz 500 000 000 felhasználó. Mit gondoltok mekkora user supportra lenne szükségük, hogyha minden reklamációt, óhaj-sóhajt ki szeretnének szolgálni? Azt mondják egy cégnél kb 100 emberre kell számolni egy rendszergazdát. Mivel itt csak szoftveres tevékenységről van szó, valsz ennél kicsit több embert ki tud egy ügyintéző szolgálni. Számoljunk nagyvonalúan 200-zal. Az 2.5 millió felhasználó támogató. Van egy olyan érzésem, hogy a Facebook nem költ ennyit felhasználó támogatásra. Pár ezer tévesen kitiltott (téves feljelentés, szoftverhiba, vagy akár hacker támadás miatt) felhasználó a nagy számok törvénye alapján beáldozható. Az okarinás Facebook oldalam userneve (tehát ami a http://www.facebook.com/ után van, nekem okarinaklub volt) gyanítom, hogy bár le van tiltva, ha visszaregisztrálok, van egy olyan sejtésem, hogy foglaltnak fogja még jódarabig jelezni, és nem választhatom az új oldalnak ugyanazt…
Jó buli a közösségi média, de: sose állítsd az üzleted egy lábra, mert ha azt kirúgják, nagyot koppansz. Képzeld el, hogy van egy 10000-es felhasználótáború Facebook oldalad az üzletedhez kapcsolva, amit egyik pillanatról a másikra kikukáznak, és valószínűleg semmit nem tehetsz. Igyekezz megnyerni őket és feliratkoztatni RSS-re, vagy e-mail hírlevélre is! Ne a Facebookra építsd a blogod, weblapod, hanem fordítva. A saját weblapodról van mentésed, fizetsz érte, ott Te vagy a főnök. Egy ingyenes közösségi szájton te SENKI vagy. Macerásabb kezelni, de érdemes megfontolni, hogy az üzleti (vagy nonprofit, mindegy) Facebook oldaladat és a személyes profilodat nem kapcsolod össze. Sajnos igen, ha az egyikben akarsz molyolni, a másikról ki kell addig jelentkezni így. (Vagy másik böngészőben használni a kettőt.) Cserébe ha az egyiket letiltják, nem vész oda a másik is. Hiába is hiszed, hogy Te mindig mindenkinek jót akarsz, ha valami Neked összejön (vagy kezd összejönni), mindig lehetnek olyanok, akik szimplán heccből, vagy irigységből ki akarnak tolni Veled. Te egy ekkora Rendszerben egy porszem vagy, egy statisztikai adat, ne hidd, hogy bárkit is érdekelsz, mint ember! Ha akarnának sem tudnának emberszámba venni, mert nincs erre kapacitás. Igyekezz minél több Hozzád közel került online ismerősöddel áttranszformálni a kapcsolatod bizonyos szintű offline kapcsolattá is!
Mit is tud valójában a Firesheep kiegészítő?
Mark Zuckerberg a Facebook alapítója az utóbbi időkben gyakran hangoztatta szándékát az internetes közösségi portál univerzális, akár mobil készülékeken is működő kommunikációs platformmá történő átalakítására.
A tőzsdére készülő Skype már 560 millió regisztrált ügyféllel rendelkezik, akik közül 124 millió veszi igénybe szolgáltatásait havonta legalább egy alkalommal. Forrás: WSJTB
Facebook Effect
David Kirkpatrick, a Facebook Effect írója tévednek a honlap eredete kapcsán. Az író szerint gyenge karakterré tették Zuckerberget. A Social Network – A kö zösségi háló című film külföldön máris megosztja az embereket arról, hogy az alkotók mennyire voltak hűek a valósághoz. A Ben Mezrich könyvéből készült filmről egész más a véleménye egy másik írónak, mint a forgatóköny vet jegyző Aaron Sorkin nak.
Mit hagyott ki David Fincher rendező és Sorkin a Social Network – A közösségi hálóból?
Zuckerberg elképzelését a kommunikáció újfajta módszeréről. Úgy oldott meg problémákat, aho gyan egy tudós tenné, nem egy lány miatti bosszú projekt keretében. Sőt, mi tőbb: a film nem mutatja jelét annak, hogy meg értették volna, mi is a Facebook lényege. Nem meglepő – egyiküknek sincs profilja ott. Másként ír Markról, mint ahogyan ők bemutatják a filmben. Miért? Azért csináltak belőle gyenge figurát, hogy a történethez illeszkedjen. Bizonytalan és hisztis fiúvá tették. Én nem hiszem, hogy Asperger-szindrómája lenne, bár valóban képes a nagyon intenzív összpontosításra. Neki viszont a mindennapi élet ben nincsenek gondjai a kommunikációval. Sok olyan részlet van a film-ben, ami igaz – de egy olyan Zuckerberg, mint amilyet a filmben látha tunk, nem lett volna képes megalkotni a Facebookot. Túl elfoglalta volna a dé monaival vívott harc.Miért hozta létre Zuckerberg a Facebookot? Egy konferencián mondta azt néhány hete, hogy szeret dolgokat építeni. Rengeteg ötlete volt arról, hogy miként változik majd a világ egy sokkal átlátha tóbb hellyé, ahol az em berek könnyebben tudnak információkat megosztani egymással. Kész volt szá mítógépes programokkal kísérletezni, hogy elérje ezt a célt. Interjú Aaron Sorkin: Fikció és valóság „Az érdekel, hogy a nézők mit gon dolnak.”
Aaron Sorkin, a film forgatókönyvírója tragikus hősnek tartja Mark Zuckerberget. A forgatókönyvíró szerint évtizedek múlva derülhet csak ki, mi is történt valójában Mark Zucker berg, Aduardo Saverin (a Facebook első pénzügyi igazgatója – a szerk.) és a Winkelvoss ikrek (ők vádolták Zuckerberget ötletük, a közösségi oldal ellopásával – a szerk.) között.Mennyi a fikció a filmben?
– Négy dolgot találtunk ki mi: Mark bocsánatkérését az exétől, Ericától, azt a jelenetet, amikor ismerősnek jelöli őt a Facebookon, az Eduardo Saverintől való bocsánatkérést, és a filmet záró beszélgetést. Ezeket is Zuckerberg érdekében tettük a filmbe, és azt sem hiszem, hogy lehetne úgy írni valakiről, hogy nem kedveljük. Én magam is visszahúzódó ember vagyok, tudom, hogy mit érezhet.Mi az igazság azzal kapcsolatosan, hogy Mark nagyon szeretett volna bekerülni a Harvard valamelyik elit csoportjába?
– Sokféle kutatást foly tattunk a film kapcsán – illegális, legális és beszélgetésen alapuló információszerzés is volt köztük. Sehol nem találtuk kétszer ugyan azt a változatot. Volt, aki szerint be akart kerülni ilyen cso portokba, volt, aki sze-rint nem. A Winkelvoss ikrek azokat az em be reket jelentették, akik vesztesként látják őt.Érdekli, hogy mit gondol a filmről Zuckerberg?
– Sokkal jobban érdekel, hogy a nézők mit gon dolnak. Azt tudom, hogy egy teljes teremnyi jegyet vett a munkatársainak, és hogy nem sokkal ezelőtt egy iskolának adakozott nagyobb összeget. Szerintem a diákokat nem érdekli, hogy ennek mi volt az oka.
Forrás: Metropol
Heteken belül elkészül a Chrome OS
A Google némi nógatásra elárulta: várhatóan még az idén megjelennek az új rendszert használó első készülékek. Jó ideje nagy a csönd a Google tavaly novemberben beharangozott operációs rendszere, a Chrome OS körül. Az eredetileg mobiltelefonokra írt, de azóta már a táblagépeken és netbookokon is terjedő házi rivális, az Android sikerét látva az sem lett volna meglepő, ha a vállalat jegelte volna a merész koncepcióra épülő projektet, ám mint kiderült: szó nincs erről. A TechCrunch a Chrome OS hibajelzéseinek szentelt weboldalt és fejlesztői fórumokat olvasgatva fedezte fel, hogy a rendszer már a kiadásra jelölt (release candidate) fejlesztési állomásnál tart. A legfrissebb build verziószáma 0.9.78.1, amiből az informatikai blog arra következtet, hogy rövidesen, akár már egy hónap múlva elkészülhet a végleges, 1.0-s kiadás. A feltételezést erősíti, hogy a fejlesztők a fórumokban többször emlegetik a november 11-i dátumot, amely talán a projekt ütemtervében egy fontos stációt jelöl. A Google a Chrome OS bemutatásakor azt mondta, hogy az azt használó első készülékek 2010 végén jelennek meg, aztán idén nyáron a vállalat egyik vezetője késő őszi premiert emlegetve erősítette meg ugyanezt. A cég most a TechCrunch cikkére is reagált. Mint fogalmaztak: “Nagyon elégedettek vagyunk a Google Chrome OS fejlődésével, várakozásaink szerint még az idén megjelennek készülékek. További részletekkel a bejelentéskor szolgálunk majd.” Úgy tűnik tehát, hogy a tervezett bemutató tényleg nincs messze.A Google a Linux-alapokra épülő, az alkalmazásokat böngészőn keresztül a felhőben futtató operációs rendszert elsősorban netbookokra és táblagépekre szánja. A platform az Intel x86 mellett az ARM platformot is támogatja, így elméletben bármelyik kategóriában elképzelhető a felhasználása. A Chrome OS megjelenése akár jelentősen átrendezheti az operációs rendszerek piacát, nemcsak a teljesen újfajta koncepció miatt, hanem azért is, mert a platform nyílt forráskódú, szabad szoftver. Forrás:INDEX
Megtudhatja, mennyi idő alatt törik fel a jelszavát Mennyi idő alatt törik fel a jelszavát? A válasz sok mindentől függ, de egy weboldal segítségével megtudhatjuk, hogy a választott jelszavunk megfejtésével mennyi idő alatt végez egy átlagos PC. A számítógépek és az internet használatával egyre több jelszóra van szükségünk. Van, aki ugyanazt a jelszót használja mindenütt, ez azonban nem igazán jó megoldás, mert ha valaki megszerzi ezt a karaktersorozatot, akkor gyakorlatilag minden regisztrációnkhoz, előfizetésünkhöz, levelezőfiókunkhoz hozzáfér. Ha mindenütt másik jelszót alkalmazunk, akkor egy idő után komoly adminisztrációra lesz szükségünk, hogy nyilvántartsuk, hol, mivel tudunk bejelentkezni. Szerencsére a legtöbb böngészőprogram meg tudja jegyezni a jelszavainkat, és olyan alkalmazások is vannak, amelyekben tárolhatjuk a hozzáférési adatainkat és ezekhez egy mester jelszóval tudunk hozzáférni. Egy vagy több jelszóra tehát minden esetben szükség van, már csak az a kérdés, megfelelően biztonságosak-e ezek.A How Secure is My Password oldalon pillanatok alatt megtudhatjuk, hogy egy nem túl gyors PC-vel rendelkező rosszakarónknak mennyi időbe telik, hogy egy jelszót kitaláljon. Ehhez nem kell mást tennünk, mint beírni az igen egyszerű felépítésű oldal egyetlen mezőjébe azt a karaktersorozatot, amelynek erősségére kíváncsiak vagyunk. Ahogy elkezdjük a gépelést, folyamatosan láthatjuk hány másodpercre vagy percre, jobb esetben napra vagy akár évre van szükség a jelszó kitalálásához.Öt-hat karakternél nem hosszabb, egyszerű szavaknál pár másodpercet kapunk eredményül, de ha ezek egy-egy számot is tartalmaznak, akkor már órákra van szükség a visszafejtéshez. Az ötszáz leggyakrabban használt jelszónál meg sem jelenik, hogy mennyi ideig tart a feltörése, csak annyit tudunk meg, hogy ezeket semmi esetre sem érdemes alkalmazni. Ahogy egye hosszabb, betűket és számokat vegyesen tartalmazó jelszót írunk be, annál megnyugtatóbb értékek jelennek meg. Az már elég biztonságos megoldásnak tűnik, aminek a visszafejtéséhez pár ezer év kell. A billentyűzeten teljesen véletlenszerűen bepötyögött, 12-15 karakter hosszúságú jelszó feltöréséhez pedig egy PC-nek évmilliárdokra (!) is szüksége lehet. Persze a véletlen felépítésű jelszavakat nehéz megjegyezni, ha pedig felírjuk ezeket valahova, akkor ismét csorbát szenved a biztonság. Így azután egy köztes megoldás lehet, ha könnyen megjegyezhető szavak kombinációit választjuk, amelyeknél egy-egy betűt számra cserélünk.
Aki annyira bizalmatlan, hogy még erre az oldalra sem meri beírni az általa választott jelszót, azt megnyugtathatjuk, hogy a megadott karaktersorozat nem kerül ki az internetre, a számítás mindenkinek a saját gépén történik. Ezt akár úgy is ellenőrizhetjük, hogy az oldal betöltése után megszakítjuk az internet kapcsolatot, és így végezzük a vizsgálatot. Forrás:Techline
Megjelent a Google Chrome 6
A cég azzal ünnepelte böngészőjének második születésnapját, hogy kiadták az eddig csak tesztverzióként létező 6-os változatot végleges formájában (6.0.472.53).
Az új verzió nem hoz igazán sok újdonságot, és ezeket is ismerhetik már azok, akik feliratkoztak a béta- vagy a fejlesztői csatornára. Az évfordulót kiemelő hivatalos blogban mindenesetre megemlítik, hogy a 6-os Chrome háromszor gyorsabb JavaScript motorral rendelkezik, mint a két éve kiadott első.
A Windowsra, Macre és Linuxra is letölthető programban frissítették a felhasználói felületet, az eddigi két menüt egyesítették, egyszerűsítették az Omnibox működését, javították az automatikus kitöltést. Ezek mellett 14 biztonsági rést foltoztak be (a hibákat jelző felhasználóknak összesen 4337 dollárt fizettek ki).
Google Chrome 6-letölthető: http://www.google.com/chrome/?hl=hu
Üdvözli a Fontos levelek szolgáltatás!
A legfontosabb üzenetek automatikus kiválogatásával
a Fontos levelek szolgáltatás egyszerűvé teszi
a fontos üzenetek elolvasását és megválaszolását.
|
Gyorsabban végigböngészheti e-mailjeit
Először a “Fontos és olvasatlan” csoportban lévő
üzeneteket olvassa el és válaszolja meg.
Jelölje meg csillaggal az elintézendő elemeket,
majd folytassa a “Minden más” csoporttal.
Ha kilép a Fontos levelek szolgáltatásból,
a visszatéréshez a Gmail oldalsó navigációs sávján
kattintson a Beérkező levelek felirat melletti linkre.
A szolgáltatás működése A Gmail szerverei különböző típusú információk vizsgálatával |
A Fontos levelek szolgáltatás tanítása
segítségével a megfelelő módon megjelölheti
a beszélgetéseket fontosként vagy nem fontosként.
Továbbfejelsztette a Google a valós idejű keresőjét
Kidle 3 – Olcsó E-könyv olvasó
Kidle 3 – Olcsó E-könyv olvasó
GYÁRTÁSBAN AZ ÚJ Windows Phone 7
Elkészült a Microsoft mobilos operációs rendszerének legújabb változata. A végleges Windows Phone 7-et már elküldték a készülékgyártóknak, innentől rajtuk a sor.
MEGJÖTT A NOKIA C6
Nokia C6-00
Forrás: Mobilarena
RENDKÍVÜLI FRISSÍTÉS MINDEN WINDOWS RENDSZERHEZ
Kiss Ádám Zoltán, 2010.
Forrás: Prim